Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-474/2017

№ 2а-474/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Шевчик Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная ИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 749 руб. 31 коп.

В обоснование своих требований административный истец ссылался на то, что ФИО1 является владельцем транспортного средства, в связи с чем, обязана уплатить транспортный налог.

Обязанность по уплате налогов предусмотрена ст. 45 НК РФ. На сумму неуплаченного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начисляется пеня за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие (л.д. 3).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты>», в связи с чем, необходимо было оплатить транспортный налог за период 2011 – 2014 годы.

Требованием за №, за № ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 24.11.2015 года и до 26.01.2016 года (л.д. 5, 7), что сделано не было.

Транспортный налог за 2014 год в сумме 8621 руб. оплачен 14 марта 2017 года, несвоевременно, в связи с чем, ответчику начислена пеня, размер которой, согласно расчету, составляет 749 руб. 31 коп (л.д. 9).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отмен определением от 26.10.2016 года, в связи с подачей ответчиком возражений (л.д. 4).

Таким образом, порядок и сроки обращения с иском в суд административным истцом соблюден. Однако, в ходе рассмотрения дела судом из представленной квитанции установлено, что ФИО1 задолженность по пени в сумме 749 руб. 31 коп оплачена 22 мая 2017 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 749 рублей 31 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года. Решение суда не вступило в законную силу