Приговор № 1-351/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-351/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-351/18 город Ижевск 15 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Шайхразеевой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Удмуртского транспортного прокурора Серова Д.В. подсудимого ФИО1 ФИО7, защитника - адвоката Николаевой К.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО9 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 12 часов (по московскому времени), у ФИО1 ФИО10, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 ФИО11, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и храпение психотропного вещества, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17 часов (по московскому времени), прибыл на место, указанное ему неустановленным лицом, которому он посредством электронной платежной системы <данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей за приобретение психотропного вещества - ко второму подъезду <адрес>, где приобрел, изъяв из оборудованного в земле тайника, сверток со смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся психотропным веществом, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой <данные изъяты> грамм, который, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и стал хранить указанное психотропное вещество при себе. После этого, в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 38 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО12, находясь в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, хранил при себе в кармане одежды без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное психотропное вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере. После этого, в 17 часов 38 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, имея при себе без цели сбыта вышеуказанное психотропное вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, прибыл на железнодорожный вокзал станции <данные изъяты> (<адрес>), где осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира в период с 17 часов 38 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ проследовал до станции <данные изъяты> (<адрес>), продолжая при этом незаконно хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере. По прибытию на станцию <данные изъяты> (<адрес>), в период с 10 часов 40 минут до 11 часов (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 ФИО14, находящемуся на перроне железнодорожного вокзала данной станции, расположенного по адресу: <адрес>, обратился сотрудник <данные изъяты> с замечанием по поводу курения в общественном месте и предложением проследовать на пост полиции. ФИО1 ФИО15, испугавшись, что хранящееся при нем психотропное вещество будет обнаружено сотрудниками полиции, выбросил на площадку, расположенную с торца здания железнодорожного вокзала дальнего сообщения станции <данные изъяты>, расположенного по адресу:, <адрес>, со стороны <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, помещенное в пачку из-под сигарет, которое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в указанном месте в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 50 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками <данные изъяты> из незаконного оборота. Органами предварительного расследования действия ФИО1 ФИО16 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО17 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Николаевой К.Ю. данное ходатайство поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 ФИО18 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное ФИО1 ФИО19 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1 ФИО20 Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО21 Действия подсудимого ФИО1 ФИО22 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере. Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 ФИО23 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать ФИО1 ФИО24 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 ФИО25 не судим, вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, жительства и регистрации, по месту жительства и администрацией по месту работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого. Объяснение ФИО1 ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о дате, месте и обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждении уголовного дела, суд считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении и признает указанное объяснение ФИО1 ФИО27 явкой с повинной. Явка с повинной, активное способствование ФИО1 ФИО28 расследованию преступления, выразившееся в участии при проведении осмотра места происшествия, неоднократной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ФИО29 совершил преступное деяние, отнесенное действующим законодательством к категории тяжких, состоит на учете у врача-нарколога. Отягчающих наказание ФИО1 ФИО30 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому ФИО1 ФИО31 должно быть назначено, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 ФИО32 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 ФИО33 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется. Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 ФИО34 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 53-1, 72-1, 82-1 УК РФ. В виду назначения ФИО1 ФИО35 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного ФИО1 ФИО37: - по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, -являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, - не совершать административных правонарушений, - в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию врача - нарколога, при необходимости - курс соответствующего лечения. Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО38, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - сейф-пакет № с веществом, которое является смесью, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм; пачку из-под сигарет <данные изъяты> с сигаретой; фрагмент полимерного прозрачного пакета с фиксатором-застежкой; полимерную пленку черного цвета; полимерный пакет черного цвета с контактной застежкой – уничтожить; - мобильный телефон <данные изъяты> IMEI № с сим-картой <данные изъяты> – возвращены ФИО1 ФИО40 Процессуальные издержки отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Судья Е.Н. Никитина Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Никитина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |