Решение № 2А-954/2020 2А-954/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-954/2020Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2а-954/2020 25RS0039-01-2020-001119-31 Именем Российской Федерации 08 июля 2020 года ..... ..... районный суд ..... в составе: судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Гонус Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговых уведомлениях .... от ...., .... от ..... Налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты .... в размере .... руб., по сроку уплаты .... за 2015 год в размере ....00 руб. В связи с тем, что в установленные сроки ответчик транспортный налог не уплатил, начислены пени за период с .... по .... в размере .... руб.; с .... по .... в размере .... руб. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год ответчиком уплачена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере .... рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил квитанцию об оплате пени в размере .... руб., а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке. Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства, указанного в налоговых уведомлениях .... от ...., .... от ..... Согласно представленному расчету за ФИО1 числится задолженность по пени в сумме .... руб. Из представленных суду платежных документов усматривается, что указанная сумма полностью уплачена ФИО1 ..... В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил сумму задолженности, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .... по ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере .... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через ..... районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сетракова Л.В. Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сетракова Л.В. (судья) (подробнее) |