Решение № 2А-762/2020 2А-762/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-762/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 27 мая 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного истца – представителя ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО1, прокурора – Прудникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-762/20 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.о.Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 ФИО13.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.о.Чапаевск. <Дата обезличена> был осужден <Данные изъяты> судом <Адрес обезличен> по <Данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <Данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <Данные изъяты>. <Дата обезличена> по решению <Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <Данные изъяты> дней. <Дата обезличена> ФИО2 вновь был осужден <Данные изъяты> судом по <Данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в ивде <Данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <Данные изъяты>. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение <Данные изъяты>. <Дата обезличена> ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. Решением от <Дата обезличена><Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет - по <Дата обезличена>, установлены ограничения: обязательная явка раз в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 6 часов следующего дня; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По месту жительства ФИО2 характеризуется <Данные изъяты>, состоит на учете, как лицо, имеющее административный надзор, <Данные изъяты>. С <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> состоял на учете у нарколога с диагнозом: «<Данные изъяты>». В <Дата обезличена> году был снят с учета с длительным отсутствием сведений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы <Адрес обезличен> без уведомления ФИО4.

Административный ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление признал.

Прокурор - Прудников А.Н., в судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по г.о.Чапаевск просил удовлетворить, поскольку имеются основания.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что административное заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 ФИО14 подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Росийской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОУФМС ФИО4 по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО3 ФИО15 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно приговору от <Дата обезличена><Данные изъяты> суда усматривается, что ФИО3 ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <Данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <Данные изъяты> в исправительной колонии <Данные изъяты>.

Согласно характеристике от <Дата обезличена> года начальника ФКУ <Данные изъяты> ФИО4 по <Адрес обезличен> ФИО2 зарекомендовал себя положительно, находился на лечении.

В соответствии со справкой ФКУ <Данные изъяты> ФИО4 по <Адрес обезличен> известно, что ФИО2 был освобожден <Дата обезличена> по отбытию наказания.

Постановлением от <Дата обезличена><Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> осужденному ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с <Данные изъяты>.

Согласно Решению от <Дата обезличена><Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> усматривается, что осужденному ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов следующего дня; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии со сведениями об административных правонарушениях ФИО2 в течение <Дата обезличена> года дважды привлекался к административной ответственности по <Данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии со справкой от <Дата обезличена><Данные изъяты> ФИО2 за медицинской помощью в <Данные изъяты> не обращался.

Согласно справке от <Дата обезличена><Данные изъяты> диспансера известно, что ФИО2 с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год состоял на учете с диагнозом: «<Данные изъяты>». В <Дата обезличена> году был снят с учета вследствие длительного отсутствия сведений.

Согласно справке от <Дата обезличена> УУП и ПДН О МВД России по <Данные изъяты> ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет <Данные изъяты>, состоит на учете, как лицо имеющее административный надзор, <Данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с п.3 ст.4 от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО17, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливаемых при административном надзоре. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 имеется основания для установления дополнительных административных ограничений.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность ответчика, суд считает, что надлежит дополнить ФИО5 дополнительные меры административного надзора, которые должны оказать профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о.Чапаевск о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 ФИО18 – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы области без уведомления ОМВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в административном гражданском деле <Номер обезличен>а-761/20

<Номер обезличен>