Определение № 12-816/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-816/2017

Копия дело № 12- 816/2017 г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Цветкова Н.В., при секретаре Степановой Ж.К., с участием ФИО2, его представителя ФИО1, рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов усматривается, что срок на обжалование постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского м Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ

истек, поскольку жалоба заявителем подана 06.04.2017 года, тогда как копия обжалуемого постановления заявителем получена согласно почтовому отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ( отправитель Административная комиссия, получатель ФИО2) 13 сентября 2016 года.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ФИО2 указал на то, что постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского м Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ он получил 10 марта 2017 года в Лаишевском районном суде при изучении материалов административного дела, затем подавал административное исковое заявление на данное постановление в Авиастроительный районный суд города Казани и ему было отказано в его принятии. Затем обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой. Правонарушение он не совершал.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ФИО2 и его представитель в суде поддержали, иные доводы пропуска срока не привели.

С данными доводами заявителя суд согласиться не может, поскольку в материалах дела имеется представленный по запросу суда отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ( отправитель Административная комиссия, получатель ФИО2) 13 сентября 2016 года, подтверждающее получение ФИО2 копии обжалуемого постановления, уважительные причины пропуска установленного срока для обжалования указанного постановления заявителем не приведены.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного им срока для обжалования удовлетворению не подлежит, в принятии к рассмотрению его жалобы на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в принятии к рассмотрению жалобы ФИО2 на указанное выше постановление.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова