Решение № 12-662/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-662/2017

Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садилко ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Садилко ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи,Садилко О.С. ДД.ММ.ГГГГ подала на него жалобу, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи, поскольку копию постановления она получила только ДД.ММ.ГГГГ и отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой штрафа.

Садилко О.С., будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения ее жалобы, в суд не явилась. Просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия Садилко О.С.

Изучив доводы жалобы, представленные суду материалы административного дела в отношении Садилко О.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления мирового судьи Садилко О.С. получила ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным восстановить ей срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Данное постановление обжаловано не было и, как следует из материалов дела, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку сведения об уплате штрафа на лицевой счет УВД по САО по <адрес> поступили, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садилко О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в размере 3000 рублей, назначенного указанному выше постановлению (л.д. 7) и направлен на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Из представленного Садилко О.С. к своей жалобе чеку по безналичной оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за совершение административного правонарушения по постановлению № оплачен штраф в сумме 1500 руб.; получатель платежа УФК по <адрес> (УВД по САО <адрес>, лицевой счет №).

Поскольку штраф Садилко О.С. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в действиях Садилко О.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Садилко ФИО5 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу Садилко ФИО6 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по административному делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2025 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

<данные изъяты>: судья Л.П. Суровцева