Постановление № 5-48/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-48/2018

Дело №5-48/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский 27 сентября 2018 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка (), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ (09.06.2016),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в <адрес> при следующих обстоятельствах:

20.09.2018 в 02 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>, т.е. в общественном месте, учинил скандал в отношении Ш.Л.В., выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, раскидывал товар в магазине. На замечания и уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, то есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 20.09.2018, согласно которому 20.09.2018 в 02 часа ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ш.Л.В., раскидывал товар в магазине.

- рапортом о принятом сообщении от 20.09.2018;

- заявлением Ш.Л.В., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 20.09.2018 около 02 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина выражался в ее адрес нецензурной бранью, раскидывал товар в магазине, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

Объяснением Ш.Л.В., из которого следует, что 20.09.2018 около 02 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, то есть в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал;

Объяснением Ч.А.Н., из которого следует, что 20.09.2018 в ночное время он вместе с ФИО1 находились в магазине «<данные изъяты>», однако, события происходящего не помнит, поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения;

- протоколом задержания от 20.09.2018 №219, согласно которому 20.09.2018 в 07 часов 10 минут ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что 20.09.2018 в 02 часа ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Ш.Л.В. в присутствии других граждан, раскидывал товар по магазину, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тот факт, что своим поведением ФИО1 выражал неприязнь к конкретному лицу, не может повлечь освобождения его от ответственности, поскольку громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения аналогичного административного правонарушения штраф не уплачен, то установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области получатель: УФК по КО (Отдел МВД России по Тяжинскому району): Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424301001, ОКТМО 32634151, БИК 043207001. Наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880442180000062358.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652240, пгт. Тяжинский, Кемеровская область, ул. Ленина, 7, каб.1).

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тяжинского районного суда Н.Н. Кравченко