Решение № 2А-1152/2018 2А-1152/2018 ~ М-836/2018 М-836/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-1152/2018

Дело № 2а-1152/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи

Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре

с участием административного ответчика

ФИО1,

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №7 по Оренбургской области к ФИО2 о недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в собственности с 05.10.2013 г. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в собственности с 03.08.2012 г., которые являются объектом налогообложения. Налогоплательщиком данного вида налога является лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002 г. срок уплаты транспортного налога определен не позднее 15 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с действующим законодательством ФИО2 было направлено налоговое уведомление №68455110 от 29.09.2016 о необходимости уплаты налогов за 2015 г. Задолженность не погашена, в связи с чем была начислена пеня за период с 18.12.2016 по 10.02.2016 года в адрес налогоплательщика направлено требование: №35946,которое не было исполнено полностью в установленный срок. В связи с чем, просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу на общую сумму 3240, 19 рублей, в том числе налог в размере 3223 рублей и пеня в размере 17,19 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Оренбургской области в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования административного истца в полном объеме, что подтверждается соответствующим заявлением, приобщенным к материалам дела.

Заслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из содержания Главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации «Транспортный налог» следует, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 настоящего Кодекса).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 настоящего Кодекса)

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе автомобиль.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.ч.1,3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 имеет в собственности два автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в собственности с 05.10.2013 г. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в собственности с 03.08.2012 г., которые являются объектом налогообложения и на владельцах которых лежит обязанность по уплате транспортного налога.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление№68455110 от 29.09.2016 о необходимости уплаты за 2015 год налогов, в том числе транспортного налога за указанные автомобили в сумме 3223 руб. в срок до 01.12.2016 года.

В связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога, в адрес ФИО2 было направлено требование № 35946 о том, что по состоянию на 18.12.2016 года имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 3223 руб., и пени – 17,19 руб.

22.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС №7 по Оренбургской области транспортного налога.

Определением от 18.10.2017 года судебный приказ от 22.05.2017 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 против исполнения судебного приказа.

Поскольку указанные требования в срок исполнены не были, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты налога в срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от 30.07.2013 года №57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В таком случае они начисляются по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек, административным ответчиком добровольно указанное требование не исполнено, установленный частью 2 статьи 286 КАС срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, с учётом мнения административного ответчика, которая полностью признала административные исковые требования налогового органа, суд считает заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Оренбургский район Оренбургской области в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление № по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу в размере 3223 рублей и пеню по транспортному налогу в размере 17 рублей 19 копейки, а всего 3240 (три тысячи двести сорок) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018 г.

Судья Ж.В. Афанасьева