Постановление № 5-26/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело № 5-26/ 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 29 января 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области Ракитский Н. В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, представленные и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.09.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

29 января 2019 г. по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством LADA PRIORA 217230 государственный регистрационный знак №, являясь лицом привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ в отношении которого 02 сентября 2018 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 02 сентября 2018 года об устранении материалов установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал, что 02 сентября 2018 г. при составлении протокола об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ ему было вручено требование, согласно которому он должен был снять тонировку с боковых передних стекол и лобового стекла принадлежащего ему автомобиля LADA PRIORA 217230 государственный регистрационный знак №. До настоящего времени данное требование не выполнил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

02 сентября 2018 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения вынесенным ФИО1, в котором указано, что на передних боковых стеклах передних дверей или ветровые стекла транспортного средства LADA PRIORA 217230 государственный регистрационный знак № установлено покрытие прозрачной цветной пленкой, ограничивающей обзор с места водителя, светопропускание которой не соответствует установленным требованиям и ГОСТу 32565-13 г. измерение левого стекла 12,4%, правового стекла 14,8%, ветрового стекла 37,4 %.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.20 ч.1 ст.20 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 13 Административного регламента результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

В соответствии с п.67 Административного регламента при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

В силу требований к обеспечению обзорности, установленных Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранения угрозы аварийной ситуации, причинении вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из текста требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения вынесенным ФИО1 от 02 сентября 2018 года следует, что оно подлежит немедленному исполнению, в связи с чем датой совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 02 сентября 2018 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ракитский Н.В.