Решение № 2-3689/2017 2-3689/2017~М-3558/2017 М-3558/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3689/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах государства Российской Федерации в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:


Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах государства Российской Федерации в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 206 238,19 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО УФСБ России по Самарской области возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в СО УФСБ России по Самарской области по результатам оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в соответствии с Законом РФ от 12.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся возникновению радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» участники ликвидации последствий аварии командированных в 1986 году для выполнения работ в 30-ти километровой зоне отчуждения, имеют право на социальную поддержку в виде денежных компенсаций и выплат. ФИО2 входивший в 1986 году в состав летного отряда завода «<данные изъяты>» (в настоящее время АО «<данные изъяты>»), будучи осведомленным о мерах социальной поддержки участникам ликвидации аварии со стороны государства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принял решение о незаконном получении денежных компенсаций и иных социальных выплат. При этом ФИО2 был осведомлен о том факте, что к категории граждан, на которых распространяются меры социальной поддержки, относятся члены взлетно-подъемного состава гражданской авиации, принимавшие участие в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление в Главное управление труда Администрации Самарской области, на основании поданного заявления с приложением письма № от ДД.ММ.ГГГГ, списка специалистов работников летного отряда завода «<данные изъяты>», принимавших участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, справки завода «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, задания на полет № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в которых о произведенных полетах не соответствовали действительности, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно и необоснованно выдано удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 г. серии <данные изъяты> № как сотруднику летно-подъемного состава гражданской авиации, якобы привлеченному в период чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ. После этого, ФИО2 в неустановленном размере начал получать социальную поддержку в виде денежных компенсаций и иных социальных выплат, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осознавая, что никогда не был в 30-ти километровой зоне отчуждения и не выполнял там работ, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, дал согласие своим коллегам ФИО4 и ФИО5, обратившимся к нему с предложением о внесении его в поддельный бланк задания на полет завода «<данные изъяты>» в качестве бортмеханика воздушного судна, в содержании которого имелись заведомо ложные недостоверные данные о совершении всеми членами экипажа, которые будут вписаны в задание, включая ФИО2, полета в 30-ти километровую зону отчуждения Чернобыльской АЭС и выполнения там соответствующих работ. Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осознавая необходимость получения нового удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС нового образца взамен старого, с целью дальнейшего хищения денежных средств государства путем продолжения получения компенсаций и иных выплат, предусмотренных Законом, обратился в Главное управление труда Администрации Самарской области с соответствующим заявлением и в качестве документа, подтверждающего фактическое нахождение в зоне отчуждения и участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, представил копию поддельного задания на полет № от ДД.ММ.ГГГГ самолета <данные изъяты> № по маршруту Куйбышев-Припять-Куйбышев с отметкой о посадке на грунтовой аэродром, в котором ФИО2 был включен в качестве бортмеханика. По представленным документам сотрудники Департамента социальной защиты населения Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выдали ФИО2 удостоверение нового образца серии Р № как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, после чего он получил право на меры государственной социальной поддержки в виде денежных компенсаций и иных социальных выплат. На основании вступившего в силу с 01.01.2005 года Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, который заменил льготы для ликвидаторов последствий катастрофы на ЧАЭС в натуральном виде на ежемесячную денежную выплату. В результате с 01.04.2005 г. на основании сведений Минздравсоцразвития по Самарской области ФИО2 являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и ему назначена единовременная денежная выплата в размере 166,98 руб., которая впоследствии индексировалась. В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2 из бюджета Российской Федерации по линии Министерства социально- демографической и семейной политики на расчетные счета были перечислены: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 028,93 руб., ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117869,02 руб., компенсация расходов по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8340,24 руб., общий объем суммы, незаконно полученной ФИО2, составляет 206238,19 руб., после чего ФИО2 имел возможность ими свободно распоряжаться. Приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий за указанный период времени ФИО2 безвозмездно получил 206 238,19 руб., чем причинил федеральному бюджету Российской Федерации в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ущерб на указанную сумму.

Представитель истца Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Самары Гриднева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

Приговором установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями федерального законодательства ФИО2 незаконно и необоснованно из Бюджета РФ осуществлены выплаты по Минсоцдемографии Самарской области на расчетный счет №, открытый в Самарском отделении <данные изъяты>» в размере 196 467,93 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по линии Управления ПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары на расчетный счет №, открытый в офисе Самарского отделения <данные изъяты>» №, в размере 305 874,18 руб., после чего ФИО1 имел возможность ими свободно распоряжаться.

После поступлений денежных средств со стороны Минсоцдемографии Самарской области и Управления ПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары на указанные расчетные счета, ФИО2 в наличной форме снимал их в различных отделениях <данные изъяты> в г.Самаре, после чего незаконно завладел ими и распорядился по своему усмотрению. При этом ФИО2 не обращался в указанные организации с соответствующим заявлением о приостановлении социальных выплат в связи с тем, что он фактически никогда не находился в 30-километровой зоне отчуждения и не выполнял там каких-либо работ, связанных с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС и тем самым умолчал об обстоятельствах исключающих получение данных выплат.

Таким образом, ФИО2 в результате своих умышленных преступных действий за указанный период времени безвозмездно получил денежные компенсации и иные социальные выплаты в общем размере 502 342,11 рубля, чем причинил федеральному бюджету РФ в лице Минсоцдемографии Самарской области и Управления ПФР в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары ущерб на указанную сумму, размер которой в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным.

В соответствии с п. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из сообщения Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общий объем выплаченных сумм ФИО2 в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как участнику ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986 -1987 гг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 028,93 руб. Выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Общий объем выплаченных сумм ФИО2 в соответствии с Законом Самарской области от 10.07.2008 года № 71- ГД «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, представляемых отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области» как участнику ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986-1987 гг. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 117 869,02 руб. С ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ прекращена.

Всего незаконно получено ФИО2 206 238 руб. 19 коп., добровольно в бюджет РФ денежные средства им не возвращены.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено признание иска ответчиком. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как в исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в доход местного бюджет подлежит госпошлина в сумме 5262,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах государства Российской Федерации в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО2 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области ущерб в размере 206 238 рублей 19 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5262,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (подробнее)
Прокурор Советского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ