Решение № 2-2553/2019 2-2553/2019~М-2694/2019 М-2694/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2553/2019

УИД 23RS0№-53

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего А.П. Мороз,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

Взыскать в его пользу с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края сумму долга в размере 115000 рублей;

Взыскать в его пользу с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный 24.07.2002 года Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД г. <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.809 ГК РФ, в размере 22187,89 рублей ;

взыскать в его пользу с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный 24.07.2002 года Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, согласно ст.395 ГКРФ, в размере 11133,72 рублей;

Взыскать в его пользу с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, город Сочи, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный 24.07.2002 года Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД г. <адрес> госпошлину в размере 4166 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 115 000 рублей, обязавшись выплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг 115 000 рублей у ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям заключенного таким образом между сторонами договора займа, согласно расписке, ответчик обязалась вернуть истцу долг в полном размере в сумме 115 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств существования между сторонами каких-либо иных соглашений в отношении спорных денежных средств, помимо установленных долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

На момент обращения ФИО1 в суд с исковым заявлением, ответчиком не была возвращена сумма долга таким образом, ответчик не выполнила своих обязательств о возврате полной суммы долга в предусмотренный договором срок.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика на момент окончания срока действия договора займа перед истцом составляет 115 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 187,89 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата на основании ст.395 ГК РФ в размере 11 133,72 рублей.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужим имуществом в размере 22 187,89 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата на основании ст.395 ГК РФ в размере 11 133,72 рублей, а также, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 166 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края в пользу ФИО1 сумму долга в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный 24.07.2002 года Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.809 ГК РФ, в размере 22187(двадцать две тысячи сто восемьдесят семь) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный 24.07.2002 года Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, согласно ст.395 ГКРФ, в размере 11133(одиннадцать тысяч сто тридцать три) рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО2, проживающего Россия, <адрес>, город Сочи, <адрес>, паспорт 0303 №, выданный 24.07.2002 года Дагомысским ПОМ Лазаревского РОВД <адрес> края в пользу ФИО1 госпошлину в размере 4166 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз