Постановление № 5-279/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении «_13_» июля 2017 года Московская область, г. Руза Судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес) временно пребывающего по адресу: (адрес) Документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) МВД Республики ..., (дата) в 19:50 в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес), вблизи (адрес) был выявлен гражданин ... ФИО1 (дата) года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 28.03.2017 года и убыл с территории Российской Федерации 28.06.2017 года. Вновь въехал 28.06.2017 года. Законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации до 11.07.2017 года гражданин ... ФИО1 (дата) года рождения не имеет. Таким образом, гражданин ... ФИО1 (дата) года рождения в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил требования п.1, п.2, ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В связи с тем, что в указанном правонарушении усматриваются признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено оно в Московской области, в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он прибыл в Российскую Федерацию 28.03.2017 года, проживать стал по адресу: (адрес) о месте своего пребывания он уведомил соответствующие органы. Патент у него оформить не получилось. После окончания срока пребывания 90 суток в один день 28.06.2017 года выехал за пределы Российской Федерации в Казахстан и снова вернулся в Российскую Федерацию. Так же может дополнить, что на территории Российской Федерации у него имеется жена гражданка Российской Федерации и двое детей. Проживает в настоящее время я в (адрес), точного адреса назвать не может, в г. Руза приехал проездом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рузскому району ФИО2, - протоколом об административном правонарушении № от (дата); - объяснением ФИО1; - копией паспорта, - копией миграционной карты, - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, - объяснением ФИО3, - копией паспорта ФИО3 Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку жена ФИО1 является гражданкой РФ, зарегистрирована вместе с детьми на территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 1.Признать гражданина Республики ... ФИО1 (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по Рузскому району. 3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району Московской области) банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН получателя: 5075003463, КПП: 507501001, р/с <***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044525000, ОКТМО 46649101, УИН: 18885017074001316226. Судья: Н.М. Чмарина ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чмарина Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |