Решение № 2-56/2017 2-56/2017(2-736/2016;)~М-710/2016 2-736/2016 М-710/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-56/2017

Мотивированное
решение изготовлено 06 февраля 2017 года Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании наследственным имуществом и включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании наследственным имуществом и включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО11, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании ФИО6 принявшей наследство и признании права собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома, построенного отцом в ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. До дня смерти отец проживал в указанном доме, распоряжался и пользовался им как собственным, производил ремонт дома, обрабатывал земельный участок, но право собственности на дом оформить не успел. Она является наследником по закону, кроме неё наследниками являются её братья ФИО7, ФИО10 и сестры ФИО8, ФИО9. В установленный срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, право собственности не зарегистрировано. Все это время я свободно владела, пользовалась и распоряжалась этим имуществом, обрабатывала земельный участок, пользовалась домом в летнее время, оплачивала счета за потребленную электроэнергию. Постоянно, с 2000 года в доме проживает мой брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать её принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, в виде указанных жилого дома и земельного участка. Дополнила, что ответчики, которые являются её братьями и сёстрами согласны, чтобы родительский дом она оформила на себя. В данное время в жилом доме по адресу: <адрес> её согласия проживает её брат ФИО7. Жилой дом принадлежал её родителям. Мать, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в доме проживал отец. Пользовался и распоряжался домом как своим собственным, ремонтировал его за свой счёт, обрабатывал земельный участок, собирал урожай. Потом отец заболел и нуждался в постоянном уходе, поэтому ей пришлось вывезти его в п.Коноша к себе домой и ухаживать за ним у себя дома. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она приняла наследственное имущество, обеспечила сохранность дома, следит за его состоянием. Она постоянно ездит в <адрес>, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. После смерти отца в доме отремонтировали веранду, мостки возле дома, обрубали деревья, то есть с 2004 года она пользуется и распоряжается домом как своим собственным. В данное время она оплатила в БТИ за технический паспорт, то есть занимается оформлением документов на жилой дом и земельный участок.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно отзывам на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не возражают против удовлетворения требований, как наследники, на указанный дом и землю, не претендуют.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, что подтверждается паспортными данными истца, копиями свидетельств о рождении и о заключении брака ФИО12

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО3, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копиями свидетельств о рождении истца и о заключении брака, копией свидетельства о смерти ФИО2

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании следует, что семью К-вых она знает хорошо. Семья ФИО5 и ФИО2 была большая, все жили дружно. Потом дети выросли, разъехались. Сначала умерла ФИО2, ФИО4 остался проживать в доме, пользовался и распоряжался им как своим собственным, обрабатывал земельный участок, собирал урожай. Потом заболел и в ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти ФИО6 обеспечивает сохранность дома, присматривает за ним. В летний период времени с мужем приезжает в деревню, ими отремонтирована веранда, мостки, сделан забор. В данное время с разрешения истца в доме по адресу: <адрес> проживает ФИО7.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №2, дополнил, что ФИО4 после смерти жены пользовался и распоряжался жилым домом и земельным участком как своим собственным, ремонтировал дом своими силами, содержал его в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, собирал урожай. После смерти ФИО4 за домом присматривает его дочь ФИО6. Она приезжает вместе с мужем в деревню, ими ремонтируется дом, обрабатывается земельный участок. Считает, что истец вступила в права наследования, так как после смерти отца она пользуется и распоряжается домом как своим собственным. В данное время, с разрешения Т.И., в доме проживает её брат ФИО11.

Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУП АО «Бюро технической инвентаризации» Коношское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателем <адрес> д.Федуловская, МО «Тавреньгское» <адрес>, с инвентарным №, общей площадью 68 кв.м, является ФИО4, право собственности не зарегистрировано.

Из выписки из похозяйственной книги администрации МО «Тавреньгское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГг. по муниципальному образованию «Тавреньгское», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из бревенчатого строения, общей площадью 68,00 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 2700 кв.м.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2910 кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО4.

Согласно справке администрации МО «Тавреньгское» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ., был постоянно зарегистрирован и проживал один до дня смерти по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владел вышеуказанным жилым домом как своим собственным имуществом до дня смерти, нес расходы по содержанию указанного имущества, однако не успел оформить право собственности на данное имущество. То есть жилой дом по адресу: <адрес>является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей и письменными доказательствами.

В настоящее время истец ФИО6 несет расходы по содержанию дома, оплатила за изготовление технической документации на дом, что подтверждается письменными материалами дела.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, свидетельства о праве на наследство и вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, в суде установлено, что после смерти ФИО4 его дочь ФИО6 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО4, вступила в права наследования, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Наследники, другие дети наследодателя, не претендует на наследство, что подтверждается их отзывами на иск.

На основании изложенного, суд находит возможным признать ФИО3 принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании наследственным имуществом и включении жилого дома в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Коношский муниципальный район, МО «Тавреньгское», <адрес>, инвентарный №, и в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2910 кв.м., кадастровый №.

Право собственности на жилой дом и земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко