Постановление № 5-267/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-267/2019

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Вводная и резолютивная часть оглашены 13.09.2019. Дело №5-267/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 сентября 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО5

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего в ООО «Лидер-Энерджи», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>Сибирь» в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД - не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (столб). В результате происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак (№ ФИО3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не справился с управлением транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на назначении ФИО1 строгой меры административного наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой, на которых зафиксированы место столкновения транспортного средства с препятствием (столбом);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы технические повреждения автомобиля <данные изъяты> №;

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> № на автодороге Р-255 «Сибирь» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на № км, по крайней правой полосе, по левой полосе двигался джип черного цвета, который начал перестраиваться на его полосу, он (ФИО4) начал перестраиваться и уходить влево, его скорость было более № км/ч, но автомобиль занесло и выкинуло вправо по ходу движения, на снежный вал, затем произошло столкновение с электроопорой;

письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле ВАЗ-2121 г/н № в качестве пассажира, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения;

заключением эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, учитывая мнение потерпевших о виде наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере №десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск, <адрес>; <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ