Решение № 2-3066/2024 2-3066/2024~М-1199/2024 М-1199/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-3066/2024

Дело № 2-3066/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-002207-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 15 мая 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к А. городского округа «Город Архангельск», А. П. муниципального округа Архангельской области о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к А. городского округа «Город Архангельск» (далее – А.), А. муниципального образования «Уемское» о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Дата> умер <***> дочерью которого она является. На момент смерти <***>. принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира), и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Уемское», СНТ «Ильма», уч. <№>Б, кадастровый <№> (далее – Земельный участок). Право собственности <***>. на указанное имущество не было зарегистрировано по причине его смерти. При обращении к нотариусу ФИО3 было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство невозможно, поскольку право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Иные лица в наследство после <***>. не вступали.. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <***> ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру и ? долю в праве общей долевой собственности на Земельный участок, а также признать за собой право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставлял на усмотрение суда, также полагал, что нарушения прав истца со стороны А. отсутствуют.

Представитель А. П. муниципального округа г. Архангельска против удовлетворения требований истца не возражал. Также указал, что муниципальное образование «Уемское» в настоящее время включено в состав П. муниципального округа Архангельской области в соответствии с Законом Архангельской области <№>-ОЗ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Архангельской области от <Дата> N 706-43-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Приморского муниципального округа Архангельской области», Приморский муниципальный округ (образованный путем объединения поселений "Боброво-Лявленское", "Заостровское", "Катунинское", "Лисестровское", "Островное", "Пертоминское", "Приморское", "Соловецкое", "Талажское", "Уемское" Приморского муниципального района Архангельской области) является правопреемником муниципальных образований, органы местного самоуправления которых на день создания П. муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с Российской Федерацией, Архангельской областью и иными субъектами Российской Федерации, иными муниципальными образованиями, физическими и юридическими лицами (ст. 1).

Границы П. муниципального округа совпадают с границами П. муниципального района Архангельской области и охватывают по площади территорию П. муниципального района Архангельской области (ст. 3).

Поскольку спорный земельный участок находится на территории поселения «Уемское», правопреемником которого является Приморский муниципальный район Архангельской области, данное лицо является надлежащим ответчиком по делу.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью <***>, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Сведений об иных наследниках <***> материалы дела не содержат.

<Дата> ФИО2 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <***>. в отношении денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», и автомобиля «LADA Granta», государственный регистрационный знак <***>.

Определением Ломоносовского районного суда от <Дата> по делу <№> утверждено мировое соглашение, согласно которому признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., за ФИО4 и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., за <***>

Признано право собственности за <***> по ? доли на каждого на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Уемское» СНТ «Ильма», участок <№> б, кадастровый <№>.

Право собственности на ? доли на Квартиру и Земельный участок за <***>. не зарегистрировано по причине отсутствия его обращения в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти <***>. ФИО2 являлась его дочерью, то есть, наследником первой очереди по закону.

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Факт принятия ФИО5 наследства после <***>. подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что право собственности <***> на ? долю в Квартире и Земельном участке признано в судебном порядке, однако регистрация права собственности не произошла в связи со смертью последнего, то есть по не зависящим от него обстоятельствам, суд находит требования истца о включении указанного имущества в состав наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <***>., принявших наследство, кроме его дочери ФИО2, судом не установлено, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от <Дата> № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ? долю в правой общей долевой собственности на Квартиру и Земельный участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиками, соответственно, расходы ФИО2 по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к А. городского округа «Город Архангельск», А. П. муниципального округа Архангельской области о включении имущества с состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества <***>, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, следующее имущество:

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Уемское» СНТ «Ильма», участок <№> б, кадастровый <№>.

Признать за ФИО2 (паспорт <№>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>.

Признать за ФИО2 (паспорт <№>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Уемское» СНТ «Ильма», участок <№> б, кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 (паспорт <№>) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Уемское» СНТ «Ильма», участок <№> б, кадастровый <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года