Постановление № 1-139/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело № 1-139/19

76RS0017-01-2019-001858-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ярославль 6 сентября 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского района прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Соколова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2019 г., в ночное время суток, ФИО1, находясь на территории авиаклуба «Ярославский ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю марки МАЗ КС3577-4 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв из штатных мест вышеуказанного автомобиля, следующее, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 1.) две аккумуляторные батареи стоимостью 4000 рублей каждая, на сумму 8000 рублей; 2.) приспособление для груза «паук» длиной 4 метра стоимостью 15000 рублей; 3.) приспособление для груза «паук» длиной 3 метра стоимостью 10000 рублей; 4.) приспособление для груза «паук» стоимостью 5000 рублей; 5.) трос «чалка» с петлей в количестве 4 штук стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на сумму 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 42000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

Он же подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, 25 марта 2019 г., в ночное время суток, находясь на территории авиаклуба «Ярославский ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю марки КАМАЗ 5410 государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №2, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв из штатного места вышеуказанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи стоимостью 4000 рублей каждая, на сумму 8000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб в указанном размере.

Он же подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2019 г., в ночное время суток, ФИО1, находясь на территории авиаклуба «Ярославский ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю марки МАЗ 543302-220 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №3, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв из штатного места вышеуказанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №3 две аккумуляторные батареи стоимостью 10000 рублей каждая, на сумму 20000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный ущерб, после чего, сложил похищенное в автомобиль марки Митсубиши Паджеро государственный регистрационный знак №, на котором прибыл на место преступления.

После чего ФИО1, продолжая начатое преступление, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества из большегрузных автомобилей, припаркованных на вышеуказанной территории авиаклуба «Ярославский ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю марки КАМАЗ 5410 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №2, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв из штатного места вышеуказанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №2 две аккумуляторные батареи стоимостью 10000 рублей каждая, на сумму 20000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный ущерб, после чего сложил похищенное в автомобиль марки Митсубиши Паджеро государственный регистрационный знак №, на котором прибыл на место преступления.

После этого ФИО1, продолжая начатое преступление, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества из большегрузных автомобилей, припаркованных на вышеуказанной территории авиаклуба «Ярославский ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес> находясь в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на вышеуказанной территории автомобилю марки МАЗ КС3577-4 государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №1, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв из штатных мест вышеуказанного автомобиля, следующее, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 1.) приспособление для груза «паук» стоимостью 8000 рублей; 2.) 4 подкладки под «лапы» стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, на сумму 10000 рублей; 3.) 4 фиксирующих «пальца» «лап» стоимостью 1000 рублей за штуку, на сумму 4000 рублей, а всего на общую сумму 22000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб, после чего сложил похищенное в автомобиль марки Митсубиши Паджеро государственный регистрационный знак <***>, на котором прибыл на место преступления.

Затем ФИО1 с похищенным имуществом ФИО12., Потерпевший №2, Потерпевший №1 на общую сумму 62000 рублей с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 значительный ущерб в указанных размерах.

Уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

28 августа 2019 г. от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст. 25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по тем основаниям, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО9 возмещен полностью, потерпевшие претензий не имеют.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайствами следователя СО ОМВД России по Ярославскому району капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Адвокат Соколов М.А. поддержал позицию подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО9 просили провести судебное заседание в их отсутствие, не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, им полностью возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, имеет постоянный доход, потерпевшие согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения им постоянного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 и 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 760401001, ОГРН <***>, ОКПО 08659661, ОКВЭД 84.24, 40101810700000010010 (доходный), наименование банка: Отделение Ярославль УФК по Ярославской области отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району (ОМВД России по Ярославскому району), л/с <***>, БИК 047888001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 78701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Председательствующий В.В. Востриков