Постановление № 5-1421/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-1421/2020




5-1421/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сургут 14 апреля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, временно пребывающего в Российской Федерации в ХМАО-Югре, <адрес> не работающего,

установил:


ФИО1 являясь гражданином иностранного государства – Республики <адрес>, при подаче 30.03.2020 года в ОВМ УМВД России по г. Сургуту заявления о выдаче патента, предоставил недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена Приказом МВД России от 14.08.2017 №635 « об утверждении форм заявлений, представляемые в связи с оформлением патента, его переоформление, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте», указал в 4 графе- «сведения об изменении Ф.И.О.», что свои установочные данные не менял, однако предоставленные сведения не нашли своего подтверждения в ходе проведённых проверочных мероприятий, в результате которых удалось установить, что названный иностранный гражданин ранее прибывал на территории Российской Федерации под установочными данными гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением Постановления Правительства №1162 от 13.11.2012 года, а так же ст.30 ФЗ №115 от 25.07.2002 года.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно, что он являясь гражданином <данные изъяты>, в последний раз въехал на территорию РФ - 12.03.2020 г., через КПП «Троицк» (авто), с целью трудоустройства, в настоящий момент я состою на действующем миграционном учете по адресу: <адрес>.

Знаю о том, что для законного осуществления трудовой деятельности в РФ иностранному гражданину необходимо оформить патент. 30.03.2020 г., я, лично, подал в ОВМ УМВД России по г. Сургуту заявление о выдаче патента, где мной в 4 графе - «Сведения об изменении Ф.И.О. (с указанием причины и даты изменения)» было <адрес>, поменял свой паспорт и властями Р. <адрес> мне был выдан новый паспорт с иной фамилией и именем как «Маруфов С»

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 10.04.2020, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1 заключением инспектора ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуту, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики ФИО2.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 нарушил миграционное законодательство, в части нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, но учитывая сложную эпидемиологическую обстановку на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции 2019-nCov и закрытии границ Российской Федерации, судья полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.11, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 14.04.2020 года

Подлинный документ находится в деле № 5-1421/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В.Шерстобитов________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)