Решение № 2-2407/2017 2-2407/2017~М-1885/2017 М-1885/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2407/2017

ДЕЛО № 2-2407/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19.06.2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи О.Р. Колосковой

при секретаре Р.В. Кравченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "РОСБАНК" к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 635488,56 рублей на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2013, согласно договора купли-продажи.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 19.06.2013г. денежных средств в размере 635488,56 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до 19.06.2018г.

В обеспечение кредитного договора заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписки из протокола № внеочередного общего собрания ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г. утверждено новое фирменное наименование банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16452,92 рублей по графику платежей являющемуся приложением к кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

По состоянию на 16.03.2017г. сумма задолженности составляет 450273,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 401196,78 рублей, начисленные проценты 49076,89 рублей.

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2013 составляет 382000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 19.06.2013г. в размере 450273,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 401196,78 рублей, начисленные проценты 49076,89 рублей, госпошлину в размере 7702,74 рублей и 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: Hyundai, модель: Solaris, VIN: №, год выпуска: 2013 в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 382000 рублей по кредитному договору № от 19.06.2013г.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, поскольку согласно адресной справки место регистрации ФИО1 указано: <адрес>.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, не представившего сведений об ином месте жительства, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 635488,56 рублей на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2013, согласно договора купли-продажи.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 19.06.2013г. денежных средств в размере 635488,56 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до 19.06.2018г.

В обеспечение кредитного договора заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписки из протокола № внеочередного общего собрания ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г. утверждено новое фирменное наименование банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16452,92 рублей по графику платежей являющемуся приложением к кредитному договору.

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

По состоянию на 16.03.2017г. сумма задолженности составляет 450273,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 401196,78 рублей, начисленные проценты 49076,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что согласно отчета об оценке №.03-085 от 06.03.2017г. проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2013 составляет 382000 рублей.

По этим основаниям, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: 2013 в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 382000 рублей по кредитному договору № от 19.06.2013г.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в размере 13702,74 рублей.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2013г. в размере 450273,67 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 401196,78 рублей, начисленные проценты 49076,89 рублей, госпошлину в размере 13702,74 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска: 2013 в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 382000 рублей по кредитному договору № от 19.06.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 20.06.2017 года.

Судья: О.Р. Колоскова