Решение № 2А-2434/2020 2А-2434/2020~М-2090/2020 М-2090/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-2434/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные <***> № 2а-2434/2020 УИД: 66RS0003-01-2020-002089-41 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 22 мая 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В., при секретаре судебного заседания Сухановой В.С., с участием прокурора Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по городуЕкатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <***>, ранее судимого: 28 декабря 2007 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по части 1 статьи 115, части 4 статьи 111, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 31 января 2014 года на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 20 января 2014 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней, начальник УМВД России по городу Екатеринбург обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительного ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, суд установил следующие обстоятельства. В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При рассмотрении административного искового заявления в отношении ФИО1 надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения им двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно материалам дела, приговором Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 28 декабря 2007 года признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 20 января 2014 года от 31 января 2014 года на основании постановления ФИО1 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде: запрета на пребывание ФИО1 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета ФИО1 посещение массовых спортивных мероприятий. ФИО1 при постановке на профилактический учет в Отделе полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26). Не смотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Так, постановлением заместителя начальника отдела полиции № 3 «Пионерский» по г. Екатеринбургу от 31.10.2013 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 09.10.2019 в 18:01 не явился на регистрацию в отдел полиции с согласно установленному графику, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.11.2019. Постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по Режевскому району от 11.20.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в период с 23:00 до 06:00 отсутствовал по месту жительства по ***. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.10.2019. Согласно характеристики инспектора ОАН ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 проживает *** склонен к нарушению возложенных судом административных ограничений, характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установление дополнительного административного ограничения. Оценивая предлагаемое административным истцом дополнительное административное ограничение, суд приходит к следующим выводам. Обязанность являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. В связи с тем, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением им установленных судом запретов, с учетом установленных в судебном заседании сведений об образе жизни и поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, суд считает необходимым дополнить ранее установление административные ограничения обязанностью являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц. Данное административное ограничение согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по городуЕкатеринбург о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1, <***> дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий <***> Е.В. Деминцева Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Деминцева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |