Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

20 октября 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2017 по исковому заявлению администрации муниципального района "Каларский район" к ФИО1 ФИО2 , ФИО3 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района "Каларский район" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, мотивируя заявленные требования следующим.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 15.02.2011г. собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики.

В соответствии с постановлением муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении социальной выплаты собственнику жилого помещения в рамках мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов, признанных аварийными на территории муниципального района «<адрес>» на 2011-2015 годы» ФИО4, ФИО3, ФИО2, была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> из расчета на площадь жилого помещения <данные изъяты>.

При получении социальной выплаты ФИО5 (ФИО6), действующей за себя и несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3 было подписано обязательство по сдаче жилого помещения органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должна была в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения по средствам реализации социальной выплаты самостоятельно аннулировать право собственности на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, самостоятельно, либо с привлечением подрядной организации произвести снос жилого помещения(дома) и рекультивацию земельного участка, передать по акту приема- передачи в орган местного самоуправления земельный участок с последующим заключением договора дарения.

ФИО5 (ФИО6) данные обязательства не выполнены.

ФИО5 (ФИО6) за счет социальной выплаты приобретено жилое помещение в <адрес>-а, <адрес>, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности ответчиков на жилое помещение по адресу: <адрес> не прекращено.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д.22).

В судебном заседании установлено.

Представитель администрации муниципального района "Каларский район", ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представитель 3-его лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Материалами дела установлено, что в соответствии с постановлением муниципального района «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении социальной выплаты на реализацию мероприятий муниципальной программы «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых помещений, с высоким уровнем износа на территории муниципального района «Каларский район» (2011-2015годы)» ФИО4, ФИО3, ФИО2, была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> из расчета на площадь жилого помещения 55,2 кв.м.

При получении социальной выплаты между ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО3, и руководителем органа местного самоуправления было подписано обязательство по сдаче жилого помещения органу местного самоуправления. По условиям обязательства ответчик должна была в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения по средствам реализации социальной выплаты самостоятельно аннулировать право собственности на жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Таким образом, в силу письменного заключения данного обязательства, которое недействительным не признано и согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом, при не оспаривании ответчиками факта получения социальной выплаты и приобретения жилого помещения в

в <адрес>-а <адрес>, то есть исполнения со стороны администрации муниципального района "Каларский район" своих обязательств, ответчик ФИО4 обязана сдать спорное жилое помещение, а право собственности ответчиков на жилое помещение должно быть прекращено, поскольку в установленный 2-месячный срок они самостоятельно его не аннулировали.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление администрации муниципального района "Каларский район" к ФИО1 ФИО2 ФИО3 о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 300 рублей.

После вступления в законную силу решение суда является основанием для внесения записей о прекращении права собственности ФИО4, ФИО2 ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Каларского

районного суда О.С. Бабикова