Решение № 2А-724/2020 2А-724/2020~М-563/2020 М-563/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-724/2020Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2а-724/2020 Именем Российской Федерации 06 июля 2020г. г. ФИО1 Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Максименко Т.В., при секретаре Шурыгиной Д.С., с участием помощника прокурора ЗАТО ФИО1 Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора ЗАТО ФИО1 Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор ЗАТО г. ФИО1 Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, указывая, что ФИО3, имеющий право на управление транспортными средствами состоит на учете в психоневрологическом диспансере ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России с диагнозом <данные изъяты> В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. наличие указанного психического заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами. Прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3; водительское удостоверение № ..., выданное ФИО3 признать недействительным и аннулировать. В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. ФИО1 ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Представитель заинтересованного лица МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень), утвержден постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". По смыслу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление у водителя заболеваний, входящих в вышеуказанный Перечень, препятствует управлению и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Таким образом, наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является препятствием для управления им авто- и мото- транспортными средствами. Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, но лишь при стойкой ремиссии после специального лечения. Водители категории "В" и "С" допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Судом установлено, что ФИО3 имеет водительское удостоверение № ..., категории «В, С», которое выдано 27.11.2010г. сроком до 27.11.2020г. (л.д.9) Согласно представленной справки ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России от 28.05.2020г. ФИО3 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ПНД ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России с диагнозом <данные изъяты> В соответствии с п.п. Ж п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами", российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Поскольку у ФИО3 имеется заболевание, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора ЗАТО ФИО1 Нижегородской области удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, **** года рождения. Водительское удостоверение № ..., выданное ****. сроком до ****. ФИО3 признать недействительным и аннулировать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В.Максименко Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Максименко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |