Решение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 2А-500/2017




Дело № 2а-500/2017


Р Е Ш Е Н И Е


17 февраля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Гончаровой В.Н., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден приговором Каменского районного суда от 22.07.2010г. по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с учетом приговора Каменского районного суда от 01.06.2010г. которым ФИО2 осужден по ст.161 ч.2, 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Каменского районного суда от 21.12.2015г ФИО2 осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость ФИО2 как лица совершившего тяжкое преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, состоит на профилактическом учете в ОП (дислокация х.Старая Станица) МО МВД России «Каменский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с изложенными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Каменского района и г.Каменска-Шахтинского без уведомления органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по основаниям ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора Гончарову В.Н., полагавшую необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 как лица совершившего тяжкое преступление будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе тяжких преступлений, неоднократно судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, приговором Каменского районного суда от 22.07.2010г. обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений. По приговору Каменского районного суда от 21.12.2015г. отягчающим вину ФИО2 обстоятельством призна рецидив прествуплений.

Поскольку ФИО2 неоднократно совершил, в том числе тяжкие преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каменский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2, повторных преступлений, проведения с ним профилактической работы, и оказания на него воспитательного воздействия, в отношении ФИО2, необходимо установить административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Каменского района и г.Каменска-Шахтинского без уведомления органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения выезда за пределы Каменского района и г.Каменска-Шахтинского без уведомления органа внутренних дел,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения.

Установить срок административного надзора на 3 (три) года, и исчислять его со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после вступления решения в законную силу.

Разъяснить осужденному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить также, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ __________________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Каменский" (подробнее)

Судьи дела:

Федонин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ