Постановление № 5-1743/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1743/2017

№ 5-1743/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 октября 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 20 часов 00 минут в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: XXXX от линии границы, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, выявлен факт незаконного использования чужого товарного знака при ввозе на территорию РФ товаров не предназначенных для личного пользования без разрешения правообладателя, а именно: 1) топливный насос для транспортного средства импортного производства, без видимых следов эксплуатации (новый), маркировка TOYOTA 23221-74021, в количестве 4 штук; 2) клапан изменения фаз ГРМ для транспортного средства импортного производства, без видимых следов эксплуатации (новый), маркировка TOYOTA 15330-70010, в количестве 1 штуки; 3) клапан изменения фаз ГРМ для транспортного средства импортного производства, без видимых следов эксплуатации (новый), маркировка TOYOTA 15330-97402, в количестве 1 штуки.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГ, полученному от представителя компании ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (TOYOTA Motor Corporation) ФИО2 компания ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (TOYOTA Motor Corporation) является владельцем исключительных прав на товарный знак по свидетельствам XXXX и XXXX зарегистрированного в отношении товаров 7 и 12 классов МКТУ. Изъятые у ФИО1 товары являются однородными товарам, для которых зарегистрированы указанные товарные знаки, и реализация такой продукции на территории Российской Федерации может ввести потребителя в заблуждение относительно ее производителя, вызвав ассоциации с компанией компании ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (TOYOTA Motor Corporation). Товары, ввезённые на территории Российской Федерации гражданином ФИО1, являются по сообщению владельца товарного знака по свидетельству XXXX - компании ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (TOYOTA Motor Corporation) контрафактными, а обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком XXXX размещено на товаре незаконно, т.к. на этикетке отсутствует наименование детали, а указание «genuine part assy» является неверным. Действия гражданина ФИО1 являются незаконными и нарушают исключительные права компании ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (TOYOTA Motor Corporation) на товарный знак по свидетельствам XXXX и XXXX.

Таким образом, гражданин ФИО1 нарушил исключительные права правообладателей путем незаконного использования их товарных знаков.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ: 1. Обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарными знаками XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ, правообладателем которого является компания «Тойота Дзидося Кабусики Кайся» (также торгующая как «Тойота Мотор Корпорейшн»); 2. Указанные товары являются однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки XXXX от ДД.ММ.ГГ и XXXX от ДД.ММ.ГГ правообладателем которого является компания «Тойота Дзидося Кабусики Кайся» (также торгующая как «Тойота Мотор Корпорейшн»; 3. Указанные товары не соответствуют оригинальной продукции компании «Тойота Дзидося Кабусики Кайся» (также торгующая как «Тойота Мотор Корпорейшн» по признаку того что на этикетке отсутствуют наименования деталей, вместо этого общее название «genuine part assy» (оригинальные запчасти) или вообще отсутствуют название детали.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации, при этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (ст. 1515 ГК РФ).

Право использования товарного знака можно передать юридическому или физическому лицу в отношении всех или части товаров по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488 ГК РФ) или по лицензионному договору (ст. 1489 ГК РФ).

Гражданин ФИО1 не имея прав на использование товарных знаков зарегистрированных под XXXX и XXXX, правообладателем которого является компания «Тойота Дзидося Кабусики Кайся» (также торгующая как «Тойота Мотор Корпорейшн»), незаконно использовал чужой товарный знак, осуществив ввоз на территорию Российской Федерации продукции, маркированной чужим товарным знаком, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что подтверждается следующими доказательствами: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколами опросов ФИО1 и свидетеля ФИО4, протокол об аресте товаров, заключение эксперта, заявлением правообладателя компании.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание правонарушителем своей вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: 1) топливный насос для транспортного средства, маркировка TOYOTA 23221-74021, в количестве 4 шт.; 2) клапан изменения фаз ГРМ для транспортного средства, маркировка TOYOTA 15330-70010, в количестве 1 шт.; 3) клапан изменения фаз ГРМ для транспортного средства, маркировка TOYOTA 15330-97402, в количестве 1 шт., находящихся на складе временного хранения Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, с последующим их уничтожением.

Сумму штрафа, следует перечислить на р/с XXXX).

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента получения постановления.

Судья Е.В. Рогалев