Постановление № 1-154/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-154/2018




Дело № 1-154/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

15 февраля 2018 года город Хабаровск

Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Целищев М.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Головиной А.Э.,

обвиняемойФИО2,

защитника – адвоката Логашевой Л.Г., представившей удостоверение и ордер,

представителя потерпевшей ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 2 УМВД России по г.ХабаровскуФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафав отношенииФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в должности медсестры <данные изъяты>», гражданки России, имеющей среднетехническое образование, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 17.45 часов 21.11.2017 до 17.11 часов 02.12.2017, находясь в палате № кардиологическое отделения КГБУЗ «ГКБ №», она получила от находящейся в отделении ФИО7 на временное хранение сумку, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 12 500 рублей, тем самым ФИО8 вверила ФИО2 принадлежащее ей имущество. Далее, ФИО2, перенесла вверенную ей сумку в комнату медицинского персонала кардиологического отделения, где у нее возник внезапный преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, а именно, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, находившихся в сумке. Реализуя данный умысел, ФИО2, взяла из указанной сумки денежные средства в сумме 12 500 рублей, принадлежащие ФИО7, тем самым похитив путем растраты вверенные ей денежные средства в сумме 12 500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь, указывая на доказательства вины ФИО2, учитывая, что обвиняемая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб полностью возместила, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основанию ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поскольку ФИО2 ранее не судима, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возместила полностью.

Обвиняемая ФИО2 ходатайство следователя поддержала, просила ходатайство удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ей разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась, причиненный ущерб возместила, имеет источник дохода. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО2 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, ее имущественное положение.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст.81 УПК РФ.

От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить, в связи с прекращением уголовного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 104.4 УК РФ, части 2 статьи 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, судья,

Постановил:


ходатайство СО ОП № 2 УМВД России по г.ХабаровскуФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который она обязана уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить, в связи с прекращением уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу – сумку, кошелек, пенсионное удостоверение на имя ФИО7, страховое свидетельство на имя ФИО7, сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 считать переданными по принадлежности ФИО4

Реквизиты для перечисления штрафа:

взыскатель – Федеральный бюджет, УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому края),

наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю),

ЛКС 04221785210,

счет № 40101810300000010001 в отделении Хабаровск г.Хабаровск,

ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001,

КБК 322 1 1621010 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Целищев М.С.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Целищев М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ