Постановление № 5-1357/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-1357/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения к делу № 5 - 1357/2018 о назначении административного наказания г. Таганрог 27 июля 2018 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>», гр-нка ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила <данные изъяты> «<данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, чем причинил магазину ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобных действий не совершать. Извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признания вины самой ФИО1, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> начальника отдела безопасности Торгового комплекса <данные изъяты> ФИО3 от <дата>; письменными объяснениями ФИО1 от <дата>; справкой о закупочной стоимости товара от <дата>; актом о правонарушении от 26.07.2018г., протоколом осмотра помещений, территорий от <дата>., письменными объяснениями ФИО4 от <дата>, другими материалами дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу); КПП 615401001; ИНН <***>; Код ОКАТО 60737000; номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК 046015001; КБК 18811690040046000140, УИН 18880461184302036030. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в ОП – 2 УМВД России по <адрес>. Изъятый у ФИО1 похищенный товар -<данные изъяты>, находящийся на хранении у представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО5, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании и распоряжении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Чернобай Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чернобай Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |