Постановление № 5-201/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело № 5-201/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2017 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Ю.А. Веселкова,

при секретаре Братчиковой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

В отношении Топала В.Н. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Верещагинский» (дислокация с. Сива) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в парке отдыха с№ с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Тем самым, ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен. Штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не уплачен так как он не работает.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в парке отдыха <адрес> с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Тем самым, ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), с которым ФИО1 выразил собственноручное согласие; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., пройти которое Топал отказался (л.д. 4-5); рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7).

При данных обстоятельствах действия Топала В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Как установлено, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в связи с тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

Судья /подпись/ Ю.А.Веселкова

Копия верна. Судья Ю.А.Веселкова