Решение № 2-701/2026 2-701/2026~М-32/2026 М-32/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-701/2026

Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика не принявшим наследством, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском к ФИО2, истец ФИО1 просит признать ответчика фактически не принявшим наследство, оставшегося после смерти матери К.; признать право собственности истца на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .... Долю истец унаследовала после смерти отца - Р., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 03.06.1008. ? доля земельного участка не оформлена. У наследодателя Р. остались 2 дочери, истец и К. *** К. умерла, у нее осталась дочь ФИО2 Однако, ни К., на ФИО2 не обратились в свое время к нотариусу за принятием наследства, а именно, земельного участка. Фактически после смерти отца истец проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке, несет бремя содержания имущества, заботится о сохранении этого имущества. Ответчик не проживала и не проживает в доме, не несет бремя содержания имуществом, не предприняла меры по фактическому его принятию. На момент смерти наследодателя ответчик хотя и была прописана в доме, однако, в нем не проживала, к нотариусу не обращалась.

Определением суда от 03.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».

Определением суда от 02.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что проживает в доме с 1979 года, несет расходы по содержанию и жилого помещения и земельного участка. Право собственности на ? доли земельного участка ею оформлено. Ее сестра К. с 1989 года в жилом доме не проживала, после смерти отца наследственные права не оформила.

Ответчик ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявила.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО4 с иском согласилась, возражений против доводов истца не имеет.

При таком положении, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также истца и его представителя, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, на основании договора ... о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 24.02.1958 собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Р. Договор зарегистрирован у Улан-Удэнском БТИ от 06.08.1986 за ....

*** Р. умер, после его смерти открыто наследственное дело ....

Заявлениями от 15.12.2007 наследники Г., В. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу истца ФИО1

03.08.2008 дочери Р. - ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Правом на оформление в собственность ? доли в праве на данный жилой дом обладала дочь наследодателя - К., однако наследственные права после смерти Р. - К. оформлены не были.

*** К. умерла, сведений об оформлении наследственных прав после смерти последней ее наследниками в материалы дела не представлено.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.11.2025 удовлетворены исковые требования ФИО1, судом постановлено установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р., умершего ***, состоящего из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером ... в сведениях ЕГРН зарегистрировано 23.12.2025.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.05.2015 ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что с момента смерти Р., наступившей ***, истец ФИО1 постоянно проживает в жилом доме и пользуется земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, обеспечивает сохранность и надлежащее состояние объектов недвижимости, несет расходы по содержанию имущества, производит оплату коммунальных услуг, то есть истцом ФИО1 фактически принято наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, принадлежавшей наследодателю Р.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 не оспаривали приведенные стороной истца доводы, согласились с требованиями истца в полном объеме.

При таком положении, с учетом отсутствия какого-либо спора о наследственном имуществе, при наличии доказательств фактического принятия наследства истцом ФИО1 после смерти отца Р., отсутствия доказательств принятия наследства К. после смерти своего отца Р., отсутствии доказательств принятия наследства ФИО2 и ФИО6 после смерти матери К., исковые требования ФИО1 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доржиева С.Л.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2026.