Решение № 12-14/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-14/2017Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 12-14/2017 13 апреля 2017 года с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А., при секретаре Гущиной М.В., рассмотрев протест прокурора Усть-Пристанского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Усть-Пристанского района № 1 от 02.03.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... ... от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде .... Прокурор ... обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, просит восстановить срок для оспаривания постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Усть-Пристанского района, постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением норм КоАП РФ. В судебном заседании пом. прокурора КИА доводы протеста поддержал. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный в судебном заседании лицо привлеченное к административной ответственности ФИО1, пояснил, что правонарушение совершено им было ..... Выслушав пом. прокурора КИА, лицо привлеченное к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оспариваемое постановление с материалами дела поступило в прокуратуру района ..... Суд удовлетворяет требование прокурора и восстанавливает срок для обжалования вышеуказанного постановления.Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. В судебном заседании установлено, что в постановлении ... по делу об административном правонарушении от .... указано, что правонарушение совершено ФИО1 ..... Согласно протоколу об административном правонарушении ... от .... правонарушение совершено ..... Лицо привлеченное к административной ответственности в судебном заседании подтвердил, что правонарушение им было совершено ..... Суд полагает, что год в постановлении указан ошибочно. Вместе с тем суд считает возможным изменить постановление, указав, дату совершения административного правонарушения как «.... », поскольку при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Протест прокурора ... удовлетворить. Восстановить срок для обжалования постановления ... от .... административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... в отношении ФИО1 Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... ... от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КОАП РФ в отношении ФИО1 изменить, указав время совершения административного правонарушения : «....». Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения. Судья Н.А. Мартынова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-14/2017 |