Решение № 2А-740/2021 2А-740/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-740/2021

дело №2а-740/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 15 июня 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Сибай Муртаева Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц ежемесячно, мотивируя тем, что по решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки проводимым профилактическим беседам, предупреждению, административным ответчиком были допущены административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Сибай РБ ФИО2, действующая по доверенности, административный ответчик ФИО1 не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Сибай Муртаев Ф.Р. полагал возможным удовлетворить административный иск.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности, в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Согласно материалам дела в период административного надзора ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением ОМВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением ОМВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением ОМВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, а также привлечения ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности, требования административного истца об установлении дополнительных ограничений, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязательной явкой в орган внутренних дел четыре раза в месяц ежемесячно для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2а-740/2021 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2021-001510-61