Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019

Опубликование


Решение

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 год г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего – Петюркина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Гильмановой В.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском, в котором последняя указала, что ФИО2 после исключения его 28 декабря 2015 года из списков личного состава войсковой части № в связи с досрочным увольнением с военной службы в период с 1 января по 31 марта 2016 года было излишне выплачено неположенное денежное довольствие в сумме 6 000 рублей, в связи с чем истец просит взыскать эту сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что сведениями о поступлении денежных средств на счет истец не располагает.

Ответчик в судебном заседании требования не признал, пояснив, что добровольно выполнил требования истца, перечислив 6 000 рублей по указанным в иске реквизитам.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из сообщения начальника отдела ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № а также распечатки базы данных, ответчик, призванный на военную службу 27 октября 2015 года, приказом командира войсковой части № от 28 октября этого же года № зачислен в списки личного состава, а приказом того же командира от 28 декабря 2015 года № досрочно уволен с военной службы в запас по подп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с признанием его «В» ограниченно годным к военной службе, исключен из списков личного состава части 28 декабря 2015 года.

При этом представленными расчетными листками подтверждается начисление ответчику за период с 1 января по 31 марта 2016 года оклада по воинской должности, как военнослужащему по призыву, в размере 2 000 рублей ежемесячно.

Согласно справке заместителя начальника расчетного управления ФКУ «ЕРЦ МО РФ» сумма излишне выплаченного ФИО2 денежного довольствия за период январь- март 2016 года составила 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно п. 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Как указано в п. 27 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, оклады по воинской должности военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, выплачиваются за весь период военной службы по месяц исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежное довольствие ФИО2 в виде оклада по воинской должности, как военнослужащему по призыву, за период с 1 января по 31 марта 2016 года в общей сумме 6 000 рублей было выплачено в нарушение приведенных выше требований действующего законодательства, поскольку положено ему не было по причине его увольнения с военной службы с 28 декабря 2015 года.

В то же время из исследованного в судебном заседании чека по операциям Сбербанк онлайн от 28 ноября 2018 года следует, что ответчик до дня судебного заседания перевел получателю: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») по реквизитам ответчика 6 000 в счет возврата излишне выплаченных денежных средств.

Изложенное свидетельствует о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме требований истца, в связи с чем оснований для удовлетворения судом исковых требований не имеется, поскольку это повлекло бы повторное взыскание денежных средств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

в иске Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья А.Ю. Петюркин

Согласовано_________________