Постановление № 5-2/2025 от 6 января 2025 г. по делу № 5-2/2025Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения ПО ДЕЛУ ОБ ФИО1 ПРАВОНАРУШЕНИИ 07 января 2025 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев дело об ФИО1 правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Азербайджан – ФИО2 Гамид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина С03105353, выдан АZE ДД.ММ.ГГГГ, Гражданин Республики Азербайджан – ФИО2 Гамид оглы, нарушил требования п. 2 ст. 5, ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывать (проживать) в Российской Федерации свыше установленного законом срока и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов, в том числе по имеющимся данным миграционного учета. Согласно сведений ОИК УВМ МВД России по <адрес> гражданин Республики Азербайджан ФИО2 Гамид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ через КПП Махачкала (АВИА) с целью въезда – работа по найму, Таким образом, своими действиями (бездействием) данный иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и статей 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 Гамид оглы, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что прибыл на территорию РФ из Азербайджана в ДД.ММ.ГГГГ, временной регистрации на территории РФ не имеет. Что должен был выехать из Российской Федерации не знал. Разрешения на трудовую деятельность на территории РФ не имеет, в компетентные органы Российской Федерации по вопросам миграции для получения патента не обращался. В настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО1 правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 Гамид оглы в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об ФИО1 правонарушении, иными материалами дела. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к ФИО1 ответственности) ФИО1 правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ). Из пункта 2 статьи 5 названного закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением оговоренных данной нормой случаев. Кроме собственного признания, вина ФИО2 Гамид оглы в совершенном ФИО1 правонарушении подтверждается: - протоколом об ФИО1 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 Гамид оглы допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Вина ФИО2 Гамид оглы в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, длительность проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации без соответствующей регистрации, данные о его личности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. При обсуждении наказания суд учитывает, что правонарушитель на миграционный учет в установленном законом порядке не встал, незаконно находится на территории РФ, профессиональной специальностью не обладает. В установленный срок с территории РФ не выехал. ФИО2 Гамид оглы вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим ФИО1 ответственность. Отягчающих ФИО1 ответственность обстоятельств не установлено. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного ФИО1 наказания в виде ФИО1 выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения ФИО1 наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, ФИО1 наказание за совершение ФИО1 правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное ФИО1 правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ФИО1 ответственность, и обстоятельства, отягчающие ФИО1 ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях). Суд учитывает, что правонарушитель разрешения на осуществление трудовой деятельности и регистрации не имеет, документов на пребывание (проживание) на территории РФ не оформлял, на территории РФ каких-либо социальных связей не имеет. В соответствии с нормами международного права и принятыми договорными обязательствами, государствам предоставлено право контролировать въезд иностранных граждан и их пребывание на своей территории, поэтому ФИО1 выдворение ФИО2 Гамид оглы за пределы Российской Федерации не нарушает его прав на уважение личной и семейной жизни и на свободу перемещения, а также прав, предусмотренных Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 2 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к указанной Конвенции. Постоянного места работы и проживания он не имеет, каких-либо объективных обстоятельств, исключающих его выдворение, не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом нарушения законов Российской Федерации ФИО2 ФИО2 Гамид оглы на территории Российской Федерации, а также того обстоятельства, что он представляет социальную опасность для общества, поскольку не имеет постоянного места жительства, работы, в связи с чем, может совершить иное правонарушение либо преступление, суд при назначении наказания полагает необходимым применить ФИО1 выдворение правонарушителя за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ, находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат ФИО1 ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд гражданина Республики Азербайджан – ФИО2 Гамид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина С03105353, выдан АZE ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях и назначить ему наказание в виде ФИО1 штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства с ФИО1 выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об ФИО1 правонарушении по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03№, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>; КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 048209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: ФИО1 штраф. Поместить и содержать гражданина Республики Азербайджан – ФИО2 Гамид оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес> на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения за пределы РФ. Документ, свидетельствующий об уплате ФИО1 штрафа, необходимо представить в Советский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Х.К. Гаджиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |