Решение № 2А-1900/2024 2А-1900/2024~М-1183/2024 М-1183/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2А-1900/2024

УИД 27RS0007-01-2024-001710-65

Дело № 2а-1900/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 22 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Федуловой В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО2,

адвоката Пискунова В.К., действующего на основании ордера (№) от (дата),

педагога ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о помещении ФИО4, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), учащегося МОУ СОШ (№) в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с заявлением о направлении несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес) сроком до 30 суток, в связи с фактом совершения несовершеннолетним ряда общественно-опасных деяний, имеющих признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17, ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также признаки состава преступлений, предусмотренных п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по заявленным доводам пояснив, что, Д. учится удовлетворительно, но при этом на занятиях редко проявляет активность, бывает не готов к уроку. На критику взрослых и одноклассников реагирует правильно. По характеру Д. общительный, добрый, спокойный мальчик, отношения с одноклассниками складываются дружеские. Добросовестно выполняет общественные поручения, трудолюбив. Мать подростка должным образом не занимается воспитанием детей. Она неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Ранее мать ФИО2 состояла на профилактическом учете. Также ФИО2 состоит на учете в филиале ЦО г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес), так как в 2014 году осуждена по ст. 30 ч. 3, ст. 28 прим. 1 ч. 3 п. б, 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании административный ответчик несовершеннолетний ФИО4 участие не принимал, о рассмотрении дела извещен. Согласно представленным сведениям, находится на стационарном лечении в Детской городской больнице (адрес) до (дата).

В соответствии с ч. 6 ст. 285.9 КАС РФ, участие представителя несовершеннолетнего и прокурора в рассмотрении административного дела является обязательным. Неявка иных лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего административного ответчика.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления. Также дополнила, что ее сын не желает пребывать в Центре, однако, его поместить необходимо, с целью возвращения домой дочери, которая на данный момент находится в реабилитационном центре.

Педагог ФИО3, пояснила, что ФИО4 является учеником МОУ СОШ (№), Д. учится удовлетворительно, преобладающие оценки «3» и «4», но при этом на занятиях редко проявляет активность, бывает не готов к уроку. На протяжении всего учебного процесса показал себя как ученик со средними способностями. Д. способен воспринимать и усваивать учебный материал, владеет навыками самостоятельной работы. Стремится выполнять требования и рекомендации учителя. На критику взрослых и одноклассников реагирует правильно.

Адвокат Пискунов В.К. в судебном заседании поддержал позицию несовершеннолетнего ФИО4, считаем возможным не направлять его в ЦВСНП, предоставив шанс самостоятельно исправиться.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 22 Закона РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 22 указанного Закона РФ, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона

В соответствии со ст. 285.10 КАС РФ при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: 1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания; 2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния; 3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; 4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания; 5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания; 6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний ФИО4 на профилактическом учете в ПДН отдела полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре состоит с (дата), ранее в поле зрения полиции не попадал.

Установлено, что (дата) следователем по ОВД СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по (адрес) и ЕАО вынесено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с не достижением возраста уголовной ответственности.

Из характеризующего материала усматривается, что несовершеннолетний воспитывается в полной, среднеобеспеченной семье, матерью ФИО2 и отчимом ФИО5. Так же в семье воспитываются несовершеннолетние: ФИО6, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения, ФИО8, (дата). Семья несовершеннолетнего проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире, где требуется ремонт. Для всех членов семьи в наличии спальные места, организованы места для занятий.

ФИО4 обучается в МОУ СОШ (№), учится удовлетворительно, но при этом на занятиях редко проявляет активность, бывает не готов к уроку. На протяжении всего учебного процесса показал себя как ученик со средними способностями. Д. стремится выполнять требования и рекомендации учителя. На критику взрослых и одноклассников реагирует правильно. По характеру Д. общительный, добрый, спокойный мальчик, отношения с одноклассниками складываются дружеские. Добросовестно выполняет общественные поручения, трудолюбив. Пропусков уроков без уважительной причины, нарушений дисциплины нет. Мать, ФИО2, исполняет обязанности по уходу за своим ребенком. Следит за успеваемостью сына, контролирует выполнение его домашних заданий, интересуется жизнью сына в школе. Мама по возможности посещает родительские собрания. На советы и рекомендации со стороны педагогов реагирует адекватно, связь с мамой поддерживается по телефону.

В соответствии с Постановлением КДН и ЗП ЦО Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (№)/п 2 от (дата) в рамках планового заседания комиссии (дата) семья признана находящейся в социально опасном положении в соответствии с Критерием (№) – покушение на половую неприкосновенность детей, в том числе непринятии мер родителями (законными представителями) при совершении действий сексуального характера в отношении детей третьими лицами. Назначен куратор семьи - МОУ СОШ (№). Основанием для признания семьи в СОП послужило - ненадлежащее исполнение ФИО2 обязанностей по воспитанию детей.

Согласно акту о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, на данный момент протерпевшая несовершеннолетняя ФИО7 находится в КГКУ «ЦПСД», куда была помещена (дата).

Принимая во внимание противоправное поведение ФИО4, совершения им особо тяжкого преступления в отношении сестры, а также в целях обеспечения жизни и здоровья несовершеннолетнего, предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний, суд считает целесообразным поместить несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел УМВД России по (адрес) сроком не более 30 суток.

По медицинским показаниям, направление ФИО4 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес), возможно, противопоказаний не выявлено.

Иных обстоятельств, препятствующих его помещению в указанное учреждение, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о помещении несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес) сроком до 30 суток, - удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО4 (дата) года рождения в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по (адрес) сроком до 30 суток.

Срок нахождения в ЦВСНП исчислять с момента помещения ФИО4 в ЦВСНП УМВД России по (адрес).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд (адрес).

Судья Н.О. Иванова

Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата) в 14-00

Решение не вступило в законную силу