Постановление № 5-914/2018 6-914/18 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-914/2018

Дело № 6-914/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности гражданина <данные изъяты> ФИО1, уроженца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2018 года, в 13 часов 30 минут, на транспортном средстве марки, модели «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», (VIN) - <***>, год выпуска - 1993, страна происхождения - Германия, государственный регистрационный знак №, следуя из Польши в Россию в качестве водителя, в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни по адресу: 238420, <...> прибыл гр. <данные изъяты> ФИО1, который для прохождения таможенной контроля пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не представлял.

С применением систем управления рисками (профиль риска №55/10000/29042014/12361) был проведен таможенный контроль в форме таможенного осмотра с использованием МИДК (мобильного инспекционно-досмотрового комплекса), в результате которого было установлено, что в транспортном средстве предположительно находится сокрытый от таможенного контроля товар, о чем был составлен Акт таможенного осмотра or 11.04.2018 года № 10012100/110417/Ф0000193.

По результатам таможенного осмотра, с применением систем управления рисками (профиль риска №55/10000/11062008/00228) в присутствии гp. ФИО1 был проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра, в результате которого внутри специально изготовленного металлического короба, сделанного на месте нахождения штатного топливного бака транспортного средства, был обнаружен товар - продукция животного происхождения, а именно: 1. шпик свиной охлажденный на шкуре, кусками разных размеров, завернутые в индивидуальные полиэтиленовые пленки, без маркировок, количество кусков- 36 штук, общий вес нетто - 104,95 кг., классификационный код по ТН ВЭД ЕАЭС - 0209, страна происхождения - Польша; 2. сыр в заводских вакуумных упаковках с маркировками «SER GOIJDA PL 28091601 WE», количество - 6 упаковок, без внешних повреждений, общий вес нетто - 18,36 кг., классификационный код по TII ВЭД ЕАЭС - 0406, страна происхождения Польша; 3. сыр в заводской вакуумной упаковке с маркировкой «SER KROLEWSKI Z KOLNA PL 20091601 WE masa netto: 3.826 kg», количество - 1 упаковка, без внешних повреждений, вес нетто - 3,82 кг., классификационный код по ГН ВЭД ЕАЭС - 0406, страна происхождения - Польша. Подача топлива в двигатель автомобиля осуществлялась из специально установленного пластикового бака, установленного под металлическим коробом.

Вес нетто товара — шпик свиной охлажденный на шкуре, составил 104,95 кг. Вес нетто товара - сыр в заводских вакуумных упаковках, составил 22,18 кг. Общий вес нетто всего сокрытого от таможенного контроля товара составил 127,13 кг. Доступ к товару стал возможен после снятия пластины пола багажника транспортного средства, закрывающей специально сделанный вырез к металлическому коробу. Указанный способ перемещения товара через таможенную границу РФ является способом, затрудняющим обнаружение товара.

По результатам таможенного досмотра составлен Акт таможенного досмотра № 10012100/110418/Ф000194 от 11.04.2018.

11.04.2018г., усматривая в сокрытии от таможенного контроля товара путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур т/и MAПП Чернышевское Калининградской областной таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10012000-1067/2018 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

11 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил назначить наказание, не связанное с конфискацией транспортного средства.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 16.1 КоАП России предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Пунктом 7 ст. 258 ТК ЕАЭС определено, что при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещение которых через таможенную границу Союза осуществляется физическим лицом без таможенного декларирования, должностное лицо таможенного органа вправе потребовать у физического лица предъявление таких товаров, а также представление имеющихся у него документов, подтверждающих достоверность заявленных физическим лицом сведений, в том числе по результатам его устного опроса.

Пунктом 2 статьи 10 ТК ЕАЭС определено, что местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно п. 1 чт. 10 ТК ЕАЭС все липа на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС под "незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза" поднимается в том числе перемещение через таможенную границу товара с сокрытием от таможенного контроля.

Как установил суд, ФИО2 в нарушение вышеуказанных требований законодательства сокрыл от таможенного контроля товар - продукцию животного происхождения общим весом брутто 127,13 кг. при перемещении указанного товара ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу ЕАЭС разместив указанный товар в местах, затрудняющих обнаружение товара, а именно внутри специально изготовленного металлического короба, сделанного на месте нахождения штатного топливного бака транспортного средства модели«VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», идентификационный номер (VIN) - <***>, государственный регистрационный знак №.

Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении документами: определением о возбуждении дела об AП №10226000-1067/2018, ЛТД №10012100/110418/Ф000194, акт об уничтожении запрещенной к ввозу продукции №10012100/160418/У00004 от 16.04.2018, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10012000-1067/2018, экспертным заключением ЭКС - регионального филиала ЦЭКГУ г. Калининград №12401001/0011531 от 07.05.2018, заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград №12401006/0011535 от 04.05.2018, а также протоколом опроса ФИО1 от 11.04.2018.

Согласно заключению эксперта №12401006/0011535 от 04.05.2018, в легковом автомобиле «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», идентификационный номер (VIN): <***>, с пластинами регистрационного номерного знака № серого цвета имеются изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем, а именно: под днищевым листом автомобиля на месте штатного расположения топливного бака изготовлена металлическая конструкция в виде короба, доступ в полость осуществляется через отверстие сложной формы, вырезанное в днищевом листе багажного отсека автомобиля и через отверстие круглой формы, предусмотренное для крепления рейки топливозаборника, рейка топливозаборника с датчиком уровня топлива (поплавком)-демонтирована; функцию емкости для хранения топлива (топливного бака выполняет специально установленный пластиковый бак, установленный под металлическим коробом, в котором находится топливо и к которому подсоединены топливопроводы.

Таким образом, транспортное средство, конструктивная емкость которого была специально приспособлена ФИО1 для сокрытия товара от таможенного контроля при его перемещении через таможенную границу таможенного союза, является орудием совершения административного правонарушения.

Материалами дела достоверно подтверждено, что названный выше товар гражданином РФ ФИО1 перемещался через таможенную границу таможенного союза с использованием способа, при котором его визуальное обнаружение во время таможенного контроля затруднено, так как характеристики данного товара не предполагают его перемещение и расположение в том месте, где он был выявлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирует его деяние по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля в местах, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Рыночная стоимость продукции животного происхождения, являющейся предметом административного правонарушения общим весом нетто 127,13 кг согласно экспертному заключению №12401001/0011531 от 07.05.2018, по состоянию па 11.04.2018 составляла 22361 (двадцать две тысячи триста шестьдесят один) рубль 09 копеек.

При назначении наказания суд учитывает признание вины ФИО1, дачу им признательных показаний, привлечение к административной ответственности впервые, что признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что предмет административного правонарушения : продукция животного происхождения производства Польша, общим весом брутто 127,13 кг изъят актом об изъятии запрещенной к ввозу продукции №10012100/110418/И00005 и уничтожен в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 31.07.2015 г. N 774, о чем составлен акт об уничтожении запрещенной к ввозу продукции №10012100/160418/У00004 от 16.04.2018 г., что не позволяет в рассматриваемом случае применить к Грибу И.А, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составит 11 180,55 рублей и конфискации орудия административного правонарушения – «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», идентификационный номер (VIN) - <***>, государственный регистрационный знак №, конфискация которого в рассматриваемом деле является обязательной..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 11 180,55 рублей и конфискации ТС - «VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT», идентификационный номер (VIN) - <***>, государственный регистрационный знак №.

Штраф подлежит внесению или перечислению на р/счет № <***>, ИНН <***>, получатель : Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, <...>, БИК 044501002, КПП 773001001, ОКАТО ФТС России 45268595000, КБК 15311604000016000140, код вида платежа – (поле 107) - 10226000, назначение платежа- штраф, очередность платежа - 5.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дорошенко О.Л.