Решение № 2-1558/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1558/2018;)~М-1518/2018 М-1518/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1558/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Саган С.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором указано, что 13.06.2015 года он и ответчик заключили нотариально заверенный договор займа. В соответствии с условиями договора, он передал во время подписания договора займа ФИО1 денежную сумму в размере 500000 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 31.12.2015 года, без уплаты процентов.

Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денег ответчик не исполнил, из указанной суммы частями первые два месяца возвратил 50000 рублей, остаток долга составляет 450000 рублей.

Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало.

15.11.2016 года он направил письменную претензию ответчику, что подтверждается уведомлением и описью.

В соответствии с условиями договора займа возврат денежных средств должен был быть произведен к 31.12.2015 года. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Им, 15.11.2016 года было направлено в адрес ответчика требование, которое он получил 23.11.2016 года, хотя до этого времени он устно неоднократно обращался к ответчику, чтобы он возвратил полученный займ, срок возврата также определен договором займа.

Заключение с ответчиком договора займа подтверждается нотариально заверенным договором займа.

Так как ответчик отказывается добровольно исполнять взятые на себя обязательства по договору займа от 30.06.2015 года, он вынужден в судебном порядке требовать взыскания долга.

Таким образом, сумма основного долга составляет 450000 рублей, сумма долга за проценты за неисполнение договора займа составляет 107000 рублей. Итого 557000 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015 года по 22.11.2018 года, в размере 107408 рублей, расходы связанные с составлением заявления 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8774 рубля.

В ходу судебного разбирательства истец уточнил требования, а именно отказался от взыскания с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Просил взыскать с ФИО1 долг в сумме 400000 рублей, от остальной суммы отказывается, также просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении слушания, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 13.06.2015 года в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8774 (восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 года.