Решение № 2А-315/2018 2А-315/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-315/2018

Дело № 2а-315/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тарбагатайскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, которое мотивировал тем, что ФИО1 состоит под надзором в отделе МВД России по Тарбагатайскому району с 13.02.2018 года. При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем ФИО1 13.02.2018 года вынесено письменное предупреждение. Однако поднадзорный ФИО1, несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о своем согласии с продлением административного надзора.

Прокурор Иванова О.А. полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Так, вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 02.02.2018 года в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года (23.02.2018 г., 26.02.2018 г., 12.03.2018 г.) совершил 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делам об административном правонарушении, согласно которых ФИО1 признан виновным в совершении административным правонарушений, по ст. ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, с учетом его характеристик, суд полагает, что заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Продлить установленный вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 02.02.2018 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 4 месяца.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Тарбагатайского районного суда РБ от 02.02.2018 года, т.е. с 13.02.2019 по 13.06.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.