Определение № 12-148/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-148/2017

О п р е д е л е н и е

г. Жигулевск 20 июня 2017 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Е.О. по делу об административном правонарушении от 6 июня 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обжалует постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Е.О. по делу об административном правонарушении от 6 июня 2017 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, выразившемся в нарушении при управлении транспортным средством п.6.13 ПДД РФ, допущенном на перекрестке по адресу <...>

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения на территории Самарского района г. Самара.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изложенное свидетельствует о необходимости направления жалобы ФИО1 со всеми материалами дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Самарский районный суд г. Самара, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Жигулевского городского суда.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 ч.4, 30.4 п.3 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л :

Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Е.О. по делу об административном правонарушении от 6 июня 2017 года и прилагаемые к ней материалы на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самара по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.