Решение № 2А-537/2021 2А-537/2021~М-468/2021 М-468/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-537/2021Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-537/2021 г. Богучар 15 июля 2021 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе: судьи Козлова В.В., при секретаре Кудиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании земельного налога с физических лиц, в котором просит суд: взыскать за счет имущества ФИО1 ИНН <***> задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере - 439 рублей, пеня в размере – 42,11 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства: Должник: ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, <адрес>, д. Кардон, адрес места жительства: 396788, Россия, <адрес>, является собственником земельного участка по адресу: 157757, Россия, <адрес>, д. Плоская <адрес>, кадастровый номер №, площадь 3910, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ставки налога, налогоплательщику исчислен и предъявлен к уплате платеж по земельному налогу за 2015 г. - 439,00 руб. (налоговое уведомление прилагается). В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ и п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не выполнил, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, в адрес должника направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок. ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Согласно ст. ст. 363, 397,409 НК РФ срок уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области), счет №, ИНН <***>, КПП365201001. Реквизиты для перечисления налогов, указанных в заявлении о вынесении судебного приказа, приведены в расшифровке задолженности налогоплательщика (прилагается). Межрайонной ИФНС России № по Костромской области в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено заявление мировому судье судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 481.11 рублей. Мировой судья судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. Административный ответчик ФИО1 представил возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган от уплатыгосударственной пошлины освобожден. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с пояснением, что до настоящего времени задолженность по налогам, пени ФИО1 не погашена. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть исковое заявление без его участия, исковые требования не признает, просит отказать в исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области в полном объеме, поскольку земельный участок с кадастровым номером 44:03:031101:12, отсутствует в базе данных ЕГРН, согласно справке выданной администрацией Вохомского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что согласно справке выданной ФИО1 администрацией Вохомского муниципального района, Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 44:03:031101:12, отсутствует в базе данных ЕГРН. Из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Шарьинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Костромской области № КУВД-001/2020-11090740/1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №. Объект недвижимости с кадастровым номером 44:03:031101:12 в базе данных ЕГРН отсутствует. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № по Воронежской области к ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области к ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца. Судья В.В. Козлов Дело № 2а-537/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Богучар 15 июля 2021 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе: судьи Козлова В.В., при секретаре Кудиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании земельного налога с физических лиц, в котором просит суд: взыскать за счет имущества ФИО1 ИНН <***> задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере - 439 рублей, пеня в размере – 42,11 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства: Должник: ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, <адрес>, д. Кардон, адрес места жительства: 396788, Россия, <адрес>, является собственником земельного участка по адресу: 157757, Россия, <адрес>, д. Плоская <адрес>, кадастровый номер №, площадь 3910, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ставки налога, налогоплательщику исчислен и предъявлен к уплате платеж по земельному налогу за 2015 г. - 439,00 руб. (налоговое уведомление прилагается). В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ и п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не выполнил, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, в адрес должника направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок. ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Согласно ст. ст. 363, 397,409 НК РФ срок уплаты не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области), счет №, ИНН <***>, КПП365201001. Реквизиты для перечисления налогов, указанных в заявлении о вынесении судебного приказа, приведены в расшифровке задолженности налогоплательщика (прилагается). Межрайонной ИФНС России № по Костромской области в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено заявление мировому судье судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 481.11 рублей. Мировой судья судебного участка № в Богучарском судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. Административный ответчик ФИО1 представил возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган от уплатыгосударственной пошлины освобожден. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с пояснением, что до настоящего времени задолженность по налогам, пени ФИО1 не погашена. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть исковое заявление без его участия, исковые требования не признает, просит отказать в исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области в полном объеме, поскольку земельный участок с кадастровым номером 44:03:031101:12, отсутствует в базе данных ЕГРН, согласно справке выданной администрацией Вохомского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что согласно справке выданной ФИО1 администрацией Вохомского муниципального района, Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 44:03:031101:12, отсутствует в базе данных ЕГРН. Из уведомления о приостановлении государственной регистрации прав выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Шарьинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Костромской области № КУВД-001/2020-11090740/1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, присвоен кадастровый №. Объект недвижимости с кадастровым номером 44:03:031101:12 в базе данных ЕГРН отсутствует. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № по Воронежской области к ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области к ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца. Судья В.В. Козлов 1версия для печати Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №14 по ВО (подробнее)Судьи дела:Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее) |