Определение № 2А-374/2017 2А-374/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-374/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административное № 2а-374/2017 г. 10 марта 2017 года <адрес> Мичуринский районный суд <адрес> составе председательствующего судьи Чепурновой О.Н., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному иску ФИО2 к УФССП по <адрес> ОСП об оспаривании решения органа власти, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора. В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представителем административного ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу в соответствии с п. 2 ст. 194, ст. 214, ст. 225 КАС РФ. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, и постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, данные документы направлены заявителю. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика. На основании ч. 2 ст. 194 ГАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативно-правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку отмененное решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Руководствуясь ст.ст.194-195, 225 КАС РФ, суд Прекратить производство по административному иску ФИО2 к УФССП по <адрес> ОСП об оспаривании решения органа власти в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд со дня вынесения. Председательствующий Чепурнова О.Н. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:УФССП России по Мичуринскому району Тамбвоской области (подробнее)Судьи дела:Чепурнова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |