Решение № 2А-1042/2025 2А-1042/2025~М-958/2025 М-958/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2А-1042/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Бардаханова С.Г., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1042/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 03 апреля 2015 года был осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. 30 марта 2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 января 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 10 (десять) лет, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время в период с 23 ч. до 06 ч.; запрет выезда за пределы территории г. Усть-Кута Иркутской области.

03 апреля 2023 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

25 декабря 2024 года решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации в определенные этим органом дни и время, а всего три раза в месяц.

По мнению административного истца, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: против порядка управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая, что ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления в период нахождения под административным надзором, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям по решениям Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 января 2023 года, Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2024 года в отношении ФИО1: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО7, действующий на основании доверенности от 27 января 2025 года № 2, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия, указал в заявлении, что административные исковые требования признает полностью и согласен с ними.

По заявлению административного ответчика судебное заседание проведено без его участия.

Выслушав стороны, заключение прокурора Бардаханова С.Г., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутского области от 03 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. 30 марта 2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 января 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 10 (десять) лет, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время в период с 23 ч. до 06 ч.; запрет выезда за пределы территории г. Усть-Кута Иркутской области.

03 апреля 2023 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

В этот же день ФИО1 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

25 декабря 2024 года решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации в определенные этим органом дни и время, а всего три раза в месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области, врио мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 25 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (20.01.2025 в 18.01 часов не выполнил возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства), он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 28 апреля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (19.04.2025 в 01.05 час. не выполнил возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно находился вне места жительства в период времени с 23 часов до 06 часов), он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 15 мая 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (05.05.2025 не выполнил возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства), он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанное правонарушение посягает на порядок управления.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности ФИО1, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в части установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 января 2023 года, Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, административные ограничения, установить дополнительное административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д.Бунаева

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2025 года