Приговор № 1-359/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-359/2019Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <адрес> 05 июня 2019 года Судья <адрес> <адрес> Полухин В.М., с участием государственного обвинителя Рязановой Е.В., подсудимого ФИО1, его адвоката Фещенко Н.И., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Самолетовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение «<данные изъяты>» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0, 425 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение QIWI», ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 1200 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон, используемый ФИО1 через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано нахождения приобретенного им наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 40 минут, ФИО1 проследовал в лесной массив в районе <адрес>, где с земли у основания дерева, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 425 грамма. ДД.ММ.ГГГГ находясь на месте приобретения наркотического средства <данные изъяты> - производного наркотического средства <данные изъяты>, ФИО1 положил в правый передний карман носимых джинсов, незаконно приобретенное им наркотическое средство, где <данные изъяты> хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на участке местности, располагающемся в <адрес>, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по городу <данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, располагающемся в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, проведенного оперуполномоченным ОП№ Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят <данные изъяты>, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в составе <данные изъяты> - производное <данные изъяты>, общей массой 0,425 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного зов наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Фещенко Н.И поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Квалифицируя действия ФИО1 суд считает правильным вывод органа дознания и признает его действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных средств в значительном размере, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. При исследовании личности подсудимого, суд пришел к следующему: ФИО1 на учете у врачей <данные изъяты> (л.д. 114, 116); по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 120). Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссииэкспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 103-104). Обстоятельств, отягчающих наказание <данные изъяты> Н.С. не установлено. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: ранее не судим, полное признание вины и раскаянье в содеянном, <данные изъяты> характеристика, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их, вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. Принимая все вышеперечисленное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает. Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не наиболее строгий вид наказания. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – <данные изъяты>, содержащееся в одном пакетике, общей массой 0,390 грамма, упакованный в конверт, часть нижней стороны которого заклеена и опечатана фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО № ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ POCСИИ по г. <данные изъяты><данные изъяты>» *МВД РФ*, подписью специалиста, с биркой экспертного подразделения, прикрепленной к конверту при помощи металлических скоб стиплера, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по <адрес> (л.д.62-63) – хранить в камере хранения наркотических средств до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись В.М. Полухин Копия верна: судья В.М. Полухин Секретарь Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полухин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-359/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |