Постановление № 5-8/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018

№ 5-8/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский «05» февраля 2018 года

Судья Советского районного суда Курской области Павлова Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, разведённого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои потерпевшей С.Л.Е.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения гражданке С.Л.Е. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинённые телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа, между ним и сожительницей С.Л.Е., находившейся в состоянии сильного алкогольного опьянения, произошла ссора, в результате чего он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, нанес потерпевшей 5 ударов кулаками в область лица, затем С.Л.Е. стала отталкивать его шваброй, отняв её, он нанёс шваброй С.Л.Е. один удар по руке и один удар по ноге, тем самым причинив ей телесные повреждения. В настоящее время он раскаивается в содеянном.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями ФИО1, С.Л.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа в домовладении по адресу: <адрес> между ФИО1 и С.Л.Е. произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанёс телесные повреждения С.Л.Е., показаниями свидетелей Т.Т.Н., Ю.П.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ним домой пришла С.Л.Е., на лице у которой были синяки, отёки, она плакала, жаловалась на боль в области головы, рук, ноги, в ходе разговора им стало известно, что её избил сожитель ФИО1, свидетеля С.А.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время ее дежурства в ОБУЗ «Советская ЦРБ» в отделение скорой помощи поступила с травмами С.Л.Е., со слов она была избита ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа, при осмотре отмечалась припухлость в области лба, синюшность и отёчность в околоорбитальной области глаз, болезненность в области грудной клетки слева, кровоподтёк в области правой нижней конечности, произведён осмотр хирургом, а также показаниями свидетеля Ю.К.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею как врачом –офтальмологом производился осмотр С.Л.Е., поступившей в отделение скорой помощи, при осмотре обнаружен, в том числе, отёк параорбитальной области (гематомы) обоих глаз. Характер и тяжесть причиненных потерпевшей телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.Л.Е. были причинены телесные повреждения: головы: подкожная гематома в области лба с припухлостью мягких тканей; гематомы обеих параорбитальных областей с синюшностью и отёчностью; нижних конечностей: кровоподтёки в области правой нижней конечности по передней поверхности. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес С.Л.Е. пять ударов кулаками в область лица, шваброй один удар по руке и один удар по ноге, причинив ей физическую боль, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на динамическом наблюдении у врача-нарколога.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

По изложенным основаниям, а, также учитывая тот факт, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник доходов, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специализированном учреждении УМВД России по Курской области.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания – 16 часов 40 минут 05 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления.

Судья: