Решение № 2А-791/2020 2А-791/2020~М-589/2020 М-589/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-791/2020

61RS0045-01-2020-001077-06

К делу №2а-791/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района 07 июля 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, за которым зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, за которое он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством направлено налогоплательщику ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2015 год по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисленная сумма имущественных налогов за 2015 год согласно налоговому уведомлению составила за транспортный налог – 3420 рублей.

В связи с наличием недоимки по налогу и пеням налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности за 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не выполнил в полном объеме.

Межрайонный ИФНС №1 по Ростовской области предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

Ссылаясь на положение ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286-291 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 за 2015 год задолженность по налогам и пене на общую сумму 3496 руб. 38 коп, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 3420 руб., пеня в размере 76 руб. 38 коп. Также представителем истца, в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени, ввиду пропуска срока по уважительной причине, а именно продолжительности обработки документов, большой загруженностью.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в порядке Главы 33 КАС РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов административного дела, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения: транспортное средство марки ГАЗ 3110, гос. номер № и транспортное средство марки ГАЗ 2705 гос. номер №.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика направляла налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с начислением пени по имеющейся недоимки по налогу налогоплательщику направлялись почтой требование: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, об уплате налога, пени.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление к ФИО1 подано за пределами срока подачи административного искового заявления.

Указанная административным истцом причина пропуска срока, по мнению суда не может быть признана уважительной, поскольку не имеет место наличие непреодолимых обстоятельств, не позволивших административному истцу обратиться с настоящим административным иском в установленный законом срок.

Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июля 2020 года.