Постановление № 1-166/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело № 1-166/2021

91RS0024-01-2021-001153-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 марта 2021 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Кирилловой К.Ю., с участием военного прокурора - заместителя военного прокурора в/ч 90935 военной прокуратуры Черноморского Флота, обвиняемой - ФИО1, защитника - адвоката Петровой И.А., представителя потерпевшего – Представитель потерпевшего ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Красновой Елены Геннадиевны, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ялтинского городского суда РК находится уголовное дело по обвинению Красновой Е.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании Краснова Е.Г. и ее защитник заявили ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указали, что подсудимая Краснова Е. Г. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, материальный ущерб санаторию возместила, загладила в полном объёме причиненный преступлением вред, принесла извинения потерпевшему. Понимая и осознавая, что своими противоправными действиями Краснова Е.Г. совершила преступление против порядка управления и тем самым нанесла вред общественным интересам, ею оказана благотворительная помощь Благотворительному фонду «Детям ФИО2» на общую сумму 3 000 рублей, как иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Представитель потерпевшего ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России не возражал против освобождения Красновой Е.Г. от уголовной ответственности на основании статья 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель возражал против освобождения Красновой Е.Г. от уголовной ответственности на основании статья 76.2 УК РФ без проведения исследования всех доказательств по делу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимой и защитника подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из предъявленного обвинения:

На основании приказа начальника ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России (далее по тексту - Военный санаторий) от 14 мая 2018 года №<номер> Краснова Е.Г. с 16 мая 2018 года принята на работу в указанное учреждение на должность медицинской сестры по массажу, на которой она трудоустроен по настоящее время.

Руководством Военного санатория Краснова Е.Г. характеризуется положительно, последняя имеет среднее профессиональное образование по специальности медицинская сестра. Краснова Е.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости отсутствуют, к уголовной ответственности ранее не привлекалась.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники имеют право на прохождение аттестации для получения квалификационной категории в порядке и в сроки, определяемые уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на дифференциацию оплаты труда по результатам аттестации.

В соответствии с Положением о Департаменте здравоохранения г. Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г. Москвы от 22.08.2012 №<номер> об утверждении названного Положения, Департамент здравоохранения г. Москвы является отраслевым органом исполнительной власти г. Москвы, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере здравоохранения, обеспечивающим необходимые условия для оказания гражданам медицинской помощи в г. Москве.

Порядок присвоения квалификационных категорий регламентирован соответствующим положением, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 апреля 2013 года № 240н «О Порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории» (далее по тексту - Порядок), согласно которому высшие квалификационные категории присваиваются специалистам, имеющим высокую теоретическую подготовку и практические навыки в области осуществляемой профессиональной деятельности, знания смежных дисциплин и стаж работы по специальности не менее 7 лет. Специалисты, изъявившие желание получить квалификационную категорию, представляют в аттестационную комиссию квалификационную документацию: заявление, заполненный в печатном виде аттестационный лист, заверенный отделом кадров организации, осуществляющей медицинскую или фармацевтическую деятельность, работником которой является специалист; отчет о профессиональной деятельности, лично подписанный специалистом, согласованный с руководителем и заверенный печатью организации, осуществляющей медицинскую или фармацевтическую деятельность, работником которой является специалист (отчет должен содержать анализ профессиональной деятельности за последний год работы - для специалистов со средним профессиональным образованием, включая описание выполненных работ, данные о рационализаторских предложениях и патентах, выводы специалиста о своей профессиональной деятельности, предложения по ее совершенствованию; заверенные копии документов об образовании; и прочие документы, в том числе, копию документа о присвоении имеющейся квалификационной категории (при наличии).

В соответствии с Порядком аттестационная комиссия состоит из Координационного комитета, осуществляющего функции по организации деятельности аттестационной комиссии, включая обеспечение деятельности аттестационной комиссии в перерывах между заседаниями, и экспертных групп по специальностям (далее по тексту - Экспертные группы), осуществляющих аттестацию специалистов в части рассмотрения документов и проведения квалификационного экзамена. Не позднее тридцати календарных дней со дня регистрации документов Экспертной группой проводится их рассмотрение, утверждается заключение на отчет и назначается дата и место проведения тестового контроля знаний и собеседования. Заключение на отчет должно содержать оценку теоретических знаний и практических навыков специалиста, необходимых для присвоения ему заявляемой квалификационной категории, включая: владение современными методами диагностики и лечения; участие в работе научного общества и профессиональной ассоциации; наличие публикаций. Решение Экспертной группы

о назначении даты и места проведения тестового контроля знаний и собеседования доводится до специалиста не позднее чем за тридцать календарных дней до даты проведения тестового контроля знаний и собеседования, в том числе посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте в сети Интернет или информационных стендах органа государственной власти или организации, создавших аттестационную комиссию.

В соответствии с Порядком тестовый контроль знаний и собеседование проводятся не позднее семидесяти календарных дней со дня регистрации документов. Тестовый контроль знаний предусматривает выполнение специалистом тестовых заданий и признается пройденным при условии успешного выполнения не менее 70% общего объема тестовых заданий. Собеседование проводится членами Экспертной группы по теоретическим и практическим вопросам профессиональной деятельности специалиста при условии успешного прохождения им тестового контроля знаний. По результатам квалификационного экзамена Экспертная группа принимает решение о присвоении или об отказе в присвоении специалисту квалификационной категории. При принятии положительного решения о присвоении специалисту квалификационной категории, орган государственной власти или организация, создавшие аттестационной комиссию, не позднее 110 календарных дней со дня регистрации документов издают распорядительный акт о присвоении специалисту, прошедшему аттестацию, квалификационной категории, выписка из которого, не позднее 120 календарных дней со дня регистрации документов ответственным секретарем аттестационной комиссии направляется посредством почтовой связи или выдается на руки специалисту. При этом неявка специалиста для прохождения тестового контроля знаний или собеседования является основанием для принятия Экспертной группой решения об отказе в присвоении специалисту квалификационной категории. Аттестация проводится один раз в пять лет.

В соответствии с Порядком присвоенная квалификационная категория действительна на всей территории Российской Федерации в течение пяти лет со дня издания распорядительного акта о присвоении.

В соответствии с п. 2.3.6 и разделом 3 Положения об Аттестационной комиссии Департамента здравоохранения города Москвы (действовало до 02.07.2019), утвержденного приказом Департамента здравоохранения г. Москвы от 03.12.2013 №<номер> об утверждении названного Положения, в течение недели со дня издания приказа о присвоении квалификационной категории ответственный секретарь аттестационной комиссии оформляет документ (удостоверение утвержденного образца) о получении квалификационной категории, который подписывается председателем аттестационной комиссии, руководителем Департамента здравоохранения города Москвы и заверяется печатью Департамента. Документ (удостоверение) о присвоении квалификационной категории выдается специалисту при предъявлении документа, удостоверяющего личность получателя. Выданный документ о присвоении квалификационной категории регистрируется в журнале регистрации документов.

В соответствии с приказами Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 года № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583» (действовал до 10 декабря 2019 года) и от 18 сентября 2019 года №545 «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации», у медицинских и фармацевтических работников, имеющих квалификационную категорию (вторую, первую или высшую), размер должностного оклада выше размера должностного оклада медицинских и фармацевтических работников не имеющих квалификационной категории (далее по тексту - повышенный должностной оклад). При этом размеры должностных окладов увеличиваются распоряжениями Правительства Российской Федерации и изданными в целях их реализации приказами Министра обороны Российской Федерации.

На основании изложенного наличие у медицинского (фармацевтического) работника удостоверения и иного официального документа - выписки из приказа о присвоении квалификационной категории предоставляет ему право на увеличение заработной платы и на прохождение аттестации для подтверждения квалификационной категории в дальнейшем.

В один из дней в период с апреля по май 2018 года у Красновой Е.Г., являющейся работником Военного санатория, которой было достоверно известно об увеличении должностного оклада работника при наличии подтвержденного факта присвоения высшей квалификационной категории, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств путем предоставления работодателю подложных документов - удостоверения и выписки из приказа, якобы подтверждающих наличие у Красновой Е.Г. высшей квалификационной категории по специальности «медицинский массаж» и последующего незаконного получения повышенного должностного оклада. При этом, у Красновой Е.Г. имелась действующая высшая квалификационной категория по специальности «сестринское дело», действующая до 13.12.2018, которая не соответствовала занимаемой Красновой Е.Г. должности «медицинская сестра по массажу», в связи с чем у последней отсутствовали законные основания для получения повышенного должностного оклада по высшей квалификационной категории.

Реализуя задуманное, в период с апреля по июнь 2018 года Краснова Е.Г., не представляя предусмотренные Порядком необходимые документы в аттестационную комиссию Департамента здравоохранения г. Москвы, не убывая на заседание указанной аттестационной комиссии, не проходя предусмотренные Порядком тестирование и собеседование, находясь в пгт. Гаспра г. Ялта Республики Крым, желая незаконно обогатиться, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, фактически установленным порядком не получая высшей квалификационной категории, приобрела в пгт. Гаспра г. Ялта Республики Крым за 5000 рублей у неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ) заведомо для нее (Красновой) поддельные удостоверение №<номер> от 22.05.2018 на имя Красновой Е.Г. о присвоении ей центральной аттестационной комиссией при Департаменте здравоохранения г. Москвы высшей квалификационной категории по специальности «медицинский массаж» и иной официальный документ - выписку из приказа руководителя Департаменте здравоохранения г. Москвы от 22.05.2018 без номера «О присвоении квалификационных категорий», согласно которой Красновой Е.Г. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «медицинский массаж». Указанные поддельные документы в один из дней июня 2018 года были переданы неустановленным лицом Красновой Е.Г. в пгт. Гаспра г. Ялта Республики Крым.

В дальнейшем Краснова Е.Г., действуя с прежними мотивом и целью, с прямым умыслом, продолжая реализовывать задуманное, в один из дней третьей декады июля 2018 года, предоставила упомянутое удостоверение №<номер> от 22.05.2018 и выписку из приказа руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы от 22.05.2018 без номера, согласно которым ей присвоена высшая квалификационная категория по специальности «медицинский массаж», в административное отделение Военного санатория, расположенного по адресу: <адрес>, чем, используя заведомо подложные указанные документы, обманула должностных лиц названного учреждения о наличии у нее высшей квалификационной категории, а также права на установление ей повышенного должностного оклада и в последующем, по 13.01.2021, умалчивала об отсутствии у нее законных оснований на данное право.

В свою очередь, должностными лицами Военного санатория, будучи веденными Красновой Е.Г. путем обмана в заблуждение относительно присвоения ей высшей квалификационной категории, необоснованно полагающими, что последняя имеет право на получение должностного оклада в повышенном размере, как медицинская сестра по массажу- специалист, имеющая высшую квалификационную категорию по специальности «медицинский массаж», принято решение об установлении Красновой Е.Г. повышенного должностного оклада в размере 9756 рублей, как медицинской сестре по массажу, имеющей высшую квалификационную категорию по специальности «медицинский массаж», о чем начальником Военного санатория издан приказ от 01.08.2018 №<номер>, согласно которому с 22.05.2018 Красновой Е.Г. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «медицинский массаж» и установлен оклад в указанном выше повышенном размере.

В дальнейшем, по мере осуществления Красновой Е.Г. трудовой деятельности в Военном санатории, не осведомленные о ее преступных намерениях сотрудники финансово- экономического отделения ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России, расположенного по адресу: <адрес>, производили расчет, начисление и выплату Красновой Е.Г. заработной платы с учетом повышенного оклада, а также выплат, размер которых зависит от установленного должностного оклада, которую в период с 01.08.2018 по 29.12.2020 стали ежемесячно перечислять с банковского расчетного счета №<номер>, открытого в Полевом учреждении банка России №<номер>, через отделение Симферопольского филиала АО «АБ «РОССИЯ», расположенное по адресу: <...>, на расчетный счет Красновой Е.Г. №<номер>, открытый в этом же филиале названного банковского учреждения, посредством составления соответствующих платежных документов.

Так, Красновой Е.Г. незаконно были получены в период работы в Военном санатории путем безналичного поступления на ее вышеуказанный расчетный счет, денежные средства в виде разницы между фактически начисленной и выплаченной в период с 01.08.2018 по 29.12.2020 заработной платой, в том числе всеми выплатами, входящими в ее состав, и аналогичными выплатами, которые подлежали бы выплате Красновой Е.Г. в случае отсутствия у нее квалификационной категории, в общей сумме 68480 рублей 95 копеек, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В связи с выявлением факта предоставления в один из дней третьей декады июля 2018 года Красновой Е.Г. заведомо поддельных документов о присвоении ей высшей квалификационной категории по специальности «медицинский массаж» в январе 2021 года заработная плата с учетом высшей квалификационной категории по специальности Красновой Е.Г. не выплачивалась.

Своими указанными противоправными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана, Краснова Е.Г. причинила имущественный вред ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России в размере 68480 рублей 95 копеек.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, медицинская сестра по массажу ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России Краснова Е.Г., в период с одного из дней третьей декады июля 2018 года по 29.12.2020, находясь в г. Алупка г. Ялта Республики Крым, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России в размере 68480 рублей 95 копеек, путем обмана должностных лиц указанного Военного санатория, посредством произведенного ей с 22.05.2018 перерасчета и начисления заработной платы с повышенным должностным окладом в период с 01.08.2018 по 29.12.2020, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, она же, после совершения вышеописанных преступных действий по приобретению и использованию в период с апреля по один из дней третьей декады июля 2018 года заведомо поддельных документов на свое имя (удостоверения №<номер> от 22.05.2018 и выписки из приказа руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы от 22.05.2018 без номера) в связи со вступлением в законную силу 06.08.2019 Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ от «О внесении изменений в статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которому ч. 3 ст. 327 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой диспозиция указанной нормы предусматривает наступление уголовной ответственности, в том числе за хранение в целях использования заведомо поддельных удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права, в период с 06.08.2019 по 13.01.2021 имея целью использовать в дальнейшем, незаконно хранила вышеуказанные приобретенные документы.

Несмотря на то, что действия Красновой Е.Г., связанные с хранением приобретенных и используемых удостоверения и выписки из приказа с 06.08.2019 стали уголовно наказуемы, последняя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, не осуществляя каких-либо самостоятельных попыток прекратить совершаемые ею общественно-опасные действия, продолжила по 13.01.2021, дальнейшее хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, заведомо поддельных удостоверения №<номер> от 22.05.2018 на свое имя о присвоении ей центральной аттестационной комиссией при Департаменте здравоохранения г. Москвы высшей квалификационной категории по специальности «медицинский массаж» и иного официального документа - выписки из приказа руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы от 22.05.2018 без номера «О присвоении квалификационных категорий», согласно которой Красновой Е.Г. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «медицинский массаж», предоставляющих Красновой Е.Г. право на получение повышенного должностного оклада по месту работы в Военном санатории, в целях использования указанных поддельных удостоверения и иного официального документа в дальнейшем для предоставления по требованиям работодателя, проверяющих лиц, а также для подтверждения квалификационной категории в дальнейшем, в соответствии с Порядком.

13 января 2021 года совершение Красновой Е.Г. преступных действий окончено в связи с их выявлением 107 военной прокуратурой гарнизона - войсковая часть 90935.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, медицинская сестра по массажу ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Минобороны России Краснова Е.Г., в период с 06.08.2019 по 13.01.2021, действуя с прямым умыслом, совершила незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес> в целях использования, свидетельствующих о якобы действительном присвоении высшей квалификационной категории по специальности «медицинский массаж», заведомо поддельных удостоверения №<номер> от 22.05.2018 и иного официального документа - выписки из приказа руководителя Департамента здравоохранения г. Москвы от 22.05.2018 без номера «О присвоении квалификационных категорий», предоставляющих права на получение повышенного должностного оклада, а также на подтверждение квалификационной категории в дальнейшем, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2 статьи 25.1 УПК РФ).

Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда применительно к ст. 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 г. N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

Из материалов дела следует, что в ходе всего предварительного следствия Краснова Е.Г. сотрудничала с органами следствия, давала правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, при этом признала вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, согласилась с правовой оценкой содеянного, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Действия Красновой Е.Г. после совершения преступления, выразившиеся в том, что она имущественный вред в размере 68480 рублей 95 копеек добровольно возместила в полном объеме, принесла свои извинения, оказала благотворительную денежную помощь Благотворительному фонду «Детям ФИО2». Указанные действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствуют о нейтрализации вредных последствий и являются достаточными для того, чтобы расценить как уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

В суде Краснова Е.Г. свою вину признала и раскаялась.

При этом Краснова Е.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих детей на иждивении.

Совершенные преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам преступлений, согласно п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

С учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объектов преступного посягательства, обстоятельства совершения, конкретные действия, предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяний вследствие таких действий, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а так же в связи с установлением по данному делу необходимых условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, наличия ходатайства подсудимой о прекращении уголовного преследования по данному основанию, суд освобождает Краснову Е.Г. от уголовной ответственности и прекращает производство по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Применительно к данному делу, суд учитывает, что Краснова Е.Г. совершила преступления небольшой тяжести, имеет двоих детей на иждивении, суд определяет размер судебного штрафа и срок его уплаты.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 446.3, 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой Красновой Е.Г. и защитника Петровой И.А. – удовлетворить.

Освободить Краснову Елену Геннадиевну от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Красновой Елене Геннадиевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Вещественные доказательства: удостоверение №<номер> от 22.05.2018 на имя Красновой Е.Г., выписку из приказа без номера Департамента здравоохранения г.Москва от 22.05.2018, которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств 532 военного СО СК России согласно квитанции №10 от 01 февраля 2021 года (л.д.124 том 2) - уничтожить; личное дело № 303 Красновой Е.Г., переданное на ответственное хранение в ФГКУ «Алупкинский военный санаторий» Министерства обороны Российской Федерации – оставить последнему по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Севастополю (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту), ИНН/КПП <***>/920101001, ОКТМО 67310000, л/с <***>, расчетный счет <***>, отделение «Севастополь» по г. Севастополь, БИК 046711001, КБК для перечисления 41711105031016000120.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья: В.В. Романенко