Решение № 2А-3074/2020 2А-3074/2020~М-3067/2020 М-3067/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-3074/2020

Дело № 2а-3074/2020

55RS0003-01-2020-004617-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Васьковой А.Ю.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2020 года по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29А административное дело № 2а-3074/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указала, что на основании статьи 388 НК РФ, статьи 5 Земельного кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога в границах сельских поселений. По сведениям, поступившим из регистрирующего органа, ФИО1 является собственником земельных объектов налогообложения. С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление№ 31350852 от 04.07.2019 по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 на оплату земельного налога в границах сельских поселений за 2018 год, в том числе: за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>А, за 10 месяцев 2018 года, сумма налога к уплате 166 816,00 руб.; за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, за 12 месяцев 2018 года, сумма налога к уплате 72 071,00 руб. Указанное уведомление в установленный срок плательщиком исполнено не было. Налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено требование № 90768, по состоянию на 25.12.2019, со сроком исполнения не позднее 24.01.2020 об уплате: земельного налога в границах сельских поселений за 2018 год на сумму 166 861,00 рублей; пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений за 2018 год в размере 782,85 рублей за период с 03.12.2019 по 24.12.2019; земельного налога в границах сельских поселений за 2018 год на сумму 72 071,00 рублей. Данное требование в установленный срок плательщиком исполнено не было. Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в адрес мирового судьи судебного участка в Ленинском судебном районе в г. Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, включенной в требование от 25.12.2019 № 90768 со сроком исполнения до 24.01.2020. На основании судебного приказа от 15.04.2020 мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске с ФИО1 взыскана задолженность по налогу и пени. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 07.05.2020 по делу № 2а-1107/2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженности по земельному налогу и пени отменен, налоговому органу разъяснено право заявить требования о взыскании задолженности в порядке искового производства в соответствии с главой 32 КАС РФ. В связи с указанными обстоятельствами налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 239 714,85 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений за 2018 год на сумму 166 861,00 рублей; пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений за 2018 год в размере 782,85 рублей за период с 03.12.2019 по 24.12.2019; задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений за 2018 год на сумму 72 071,00 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске налоговому органу отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, 15.04.2020 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 07.05.2020 судебный приказ от 15.04.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа, при этом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке административного искового производства.

12.08.2020 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

По правилам ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюден.

Разрешая заявленные административные исковые требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 387 НК РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По правилам пункта 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>А, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 23).

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 31350852 от 04.07.2019 на оплату земельного налога за 2018 год в размере 166 861,00 рублей, 72 071,00 рублей, транспортного налога в размере 1 840,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 720,00 рублей со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 18-19).

В связи с неисполнением в установленный срок в полном объеме обязанности по уплате обязательных платежей по налоговому уведомлению № 31350852ФИО1 налоговым органом направлялось требование № 90768, по состоянию на 25.12.2019, об уплате в срок до 24.01.2020 недоимки по земельному налогу в размере 166 861,00 рублей и 72 071,00 рублей, недоимки по налогуна имущество физических лиц в размере 720,00 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в размере 782,85 рублей (л.д. 20).

Поскольку задолженность налогоплательщиком по требованию № 90768 об уплате обязательных платежей и пени в полном объеме погашена не была, налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Ленинский районный суд города Омска с настоящим административным иском о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 166 861,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 782,85 рублей, задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 72 071,00 рублей, а всего 239 714 (двести тридцать девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 85 копеек.

Исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, проверив представленный расчет сумм земельного налога и пени на недоимку по земельному налогу, находя его верным, суд считает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 166 861,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 782,85 рублей, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 72 071,00 рублей, всего взыскать 239 714 (двести тридцать девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 85 копеек.

При этом, суд учитывает, что административным ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих возражений относительно заявленных административных исковых требований, в том числе, свидетельствующие о том, что указанная задолженность по земельному налогу и пени погашена полностью либо частично. Не представлен ответчиком и собственный расчет размера взыскиваемых сумм по земельному налогу и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также требований п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 597,15 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 166 861,00 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 782,85 рублей, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 72 071,00 рублей, всего взыскать 239 714 (двести тридцать девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 597,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020