Решение № 2-1444/2020 2-1444/2020~М-698/2020 М-698/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-1444/2020

Дело № 2-1444/2020 УИД 66RS0003-01-2020-000696-49 Мотивированное
решение изготовлено 10.07.2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берлизовой Е.Ю. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Берлизовой Е.Ю. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества в Свердловской области) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.09.2019 удовлетворены исковые требования Берлизовой Е.Ю. к администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В состав наследства, открывшегося после смерти отца истца - Т, умершего ***, включены 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также 1/2 часть денежных средств, находящихся на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк, унаследованные им после смерти сестры До, умершей ***. Указанным решением суда установлено, что муж До – Д умер ***, наследство после супруги в установленный срок не принял. У истца имеется информация о наличии счета, открытого на имя Д Доля До составляет 1/2 от денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя супруга Д Истец, приняв часть наследства, приняла и иное имущество, принадлежащее наследодателю Т, унаследовавшему после смерти сестры До

На основании изложенного, с учетом принятых уточнений исковых требований, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т, умершего ***, 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк ***, ***, ***, ***, ***, 42***, ***, ***, ***, открытых на имя Д, а также признать право собственности на 1/2 долю на денежные средства, находящиеся на указанных счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя Д.

Истец, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – Галкина Л.Н., действующая на основании ордера от 18.03.2020, а также доверенности от 17.09.2018, поддержала доводы и требования искового заявления с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представители ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, а также третьего лица ПАО Сбербанк, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца – Галкину Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела подтверждается, что *** умер Д, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** (л.д. 22).

Как следует из Единой информационной системы реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Д не заводилось (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - ТУ Росимущества в Свердловской области.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области.

Исходя из положений п. п. 1,4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 11.09.2019 установлено, что *** умерла До. На момент смерти ***7 состояла в браке с Д, им на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***, а также денежные средства, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя До *** Д умер. Судом установлено, что Д не принял наследство после смерти супруги, поскольку находился в пансионате и не мог совершить фактических действий по принятию наследства. При жизни *** Т обратился в суд с иском о признании его фактически принявшим наследство после смерти До *** Т умер. Берлизовой Е.Ю. приняла наследство после смерти Т в виде вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ***. На основании изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти Т, также вошли 1/2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также 1/2 часть денежных средств, находящихся на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ***, по состоянию на *** на имя Д в банке открыты счета: *** с остатком денежных средств в размере 17368582,31 руб., ***, с остатком денежных средств в размере 1361273,62 руб., *** с остатком денежных средств в размере 49,40 руб., *** с остатком денежных средств в размере 2279622,64 руб., *** с остатком денежных средств в размере 2394806,52 руб., *** с остатком денежных средств в размере 64,42руб., *** с остатком денежных средств в размере 38,64 руб., *** с остатком денежных средств в размере 776878,68 руб., *** с остатком денежных средств в размере 90,52 руб. (л.д. 32).

Таким образом, приняв часть наследства в виде квартиры и денежных средств на основании решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ***, истец приняла и иное имущество, принадлежащее Т, унаследовавшему имущество после смерти До в виде доли в общем имуществе супругов.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследства и признании за Берлизовой Е.Ю. права собственности на 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя Д, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований о признании права собственности на денежные средства и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб., с Берлизовой Е.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 59 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Берлизовой Екатерины Юрьевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т, умершего ***, 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, открытых на имя Д, *** года рождения.

Признать за Берлизовой Е.Ю. право собственности на 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, открытых на имя Д, *** года рождения.

Взыскать с Берлизовой Е.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 59 700 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева