Решение № 2-706/2020 2-706/2020~М-683/2020 М-683/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-706/2020

№ 2-706/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец СКПК «Ихлас» обратился в суд с уточненным иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа № М № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Ихлас» выдал ФИО1 заем в сумме 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора поручительства № М № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО1 выступила ФИО3, на основании договора поручительства № М № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО1 выступила ФИО2, которые обязались нести солидарную ответственность с ФИО1 за исполнение всех обязательств по договору займа № М № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изъявила добровольное желание стать членом СКПК «Ихлас» и пользоваться услугами СКПК Ихлас». Однако после получения займа ФИО1 свои обязательства по договору займа № М № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла. Заочным решением Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № М № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 817 руб., из них: 41 796 руб. – основной долг; 157 021 руб. – компенсация (проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787 руб. 72 коп. с каждой. На сегодняшний день договор займа не расторгнут, заочное решение должником исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет долг по процентам за 1470 дней – 49152 руб. То есть, основной долг 41796 х 0,08% в день х 1470 дней пользования займом = 49152 руб. ФИО1 обязана была платить ежемесячный членский взнос в размере 1250 руб. так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 месяцев из расчета 1250 руб. ежемесячно составляет 60000 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа № М № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49152 руб., взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Ихлас» членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Ихлас» оплаченную государственную пошлину в размере 3383 руб.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Ихлас» ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске СКПК «Ихлас», поддержала. Пояснила, что решение об исключении ФИО1 из членства кооператива не вынесено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования СКПК «Ихлас» не признала, просила отказать. Требования истца о взыскании членских взносов считает необоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования истца не признал. Просил суд отказать в полном объеме применив исковую давность. Добавил, что членский взнос уплачивается в период финансового участия в деятельности кооператива, а в случае не участия в хозяйственной деятельности кооператива в течение года и не внесения членского взноса пайщик выбывает из членов кооператива.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к директору СКПК «Ихлас» ФИО7 с заявлением о принятии ее в члены СКПК «Ихлас».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к директору СКПК «Ихлас» ФИО7 с заявлением о выдаче займа на сумму 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ихлас» и ФИО1 заключен договор займа (потребительский) № М №, согласно которому СКПК «Ихлас» предоставлен пайщику ФИО1 заем в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной уплатой взносов, предусмотренных графиком платежей.

Соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СКПК «Ихлас» и ФИО1, предусмотрена обязанность ФИО1 вносить членские взносы в размере 1 250 руб. в месяц.

Заочным решением Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № М № ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 817 руб., из них: 41 796 руб. – основной долг; 157 021 руб. – компенсация (проценты). Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» членские взносы по соглашению об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 руб. В остальной части иска Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» отказать. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787 руб. 72 коп. с каждой».

Постановлением УФССП по РБ <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 окончено в связи с погашением задолженности. Взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата последнего платежа ответчиком сторонами не оспаривается.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил взыскать проценты и членские взносы с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела судом было заявлено о пропуске срока исковой давности.В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности». Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование заемными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать проценты по договору займа, членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по этот день были взысканы проценты при вынесении судом заочного решения, членские взносы) по ДД.ММ.ГГГГ (когда ответчиком были исполнены обязательства по судебному решению).

До обращения в суд с данным иском (ДД.ММ.ГГГГ) истец ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2. ФИО3 задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49152 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1691 руб. 52 коп., членские взносы с ФИО1 в размере 60000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из разъяснения, содержащегося в п.п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. В том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом этого обстоятельства исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку расчет задолженности определен из суммы 49152 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору займа составила 41796 руб.00 коп., что подтверждается исполнительными документами, ДД.ММ.ГГГГ было произведено последнее удержание по исполнительному документу, что усматривается из материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1

Таким образом, период просрочки уплаты долга составляет 565 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), уплата процентов была предусмотрена договором займа 0,08% в день, с учетом суммы 41796 руб. 0039 коп. проценты по договору займа составляют за этот период 18891 рублей 80 коп.

Рассматривая требования о взыскании с ФИО1 членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из п.1.2 договора займа следует, что взносами в кооператив являются, в том числе членские взносы на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании утверждено Положение СКПК «Ихлас» о взносах, порядке формирования и использования фондов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас», из п.2.8.9 данного Положения усматривается, что размер и порядок внесения членских взносов определяется правлением Кооператива, которые фиксируются в Приложении № и являются неотъемлимой частью Положения. Приложением № установлено, что членские взносы уплачиваются в период финансового участия в деятельности.

Следовательно, членские взносы уплачиваются членами кооператива в период участия в хозяйственной деятельности кооператива.

Из материалов дела видно, что ФИО1 заключила договор займа, которым была предусмотрена его обязанность по внесению членских взносов именно в связи с заключением договора займа. Поскольку свою обязанность по внесению членских взносов, возврату займа ФИО1 не исполнила, то кооператив еще в 2015 году обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

После вынесения судебного решения судебного приказа с января 2015 года ФИО1 не производила оплату членских взносов, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 принимала участие в хозяйственной деятельности кооператива, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик выбыл из членов кооператива, а потому с него не могут быть взысканы членские взносы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебной коллегией исковые требования истца удовлетворены частично, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 775 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» проценты по договору займа № М № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18891 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 775 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия путем в окончательной форме подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.