Постановление № 5-589/2017 от 22 июля 2017 г. по делу № 5-589/2017




№5-589/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 23 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Губакина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца г.Владикавказ РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, работающего на частных работах, холост, проживающего по адресу: РСО- Алания, <адрес> ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Он, ФИО3 .... примерно в 01 часов 10 минут на <адрес> нарушил общественный порядок выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудника полиции не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО3 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте и не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, в которых ФИО3 признал себя виновным в совершенном правонарушении, его вина подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ...г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО1, рапортом полицейского 1-го взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, протоколом об административном задержании от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО3 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО3 своей вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признал совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 имеет постоянное местожительство, в содеянном раскаялся, имеет лиц на своем иждивении, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Губакина Н.В.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Губакина Нина Васильевна (судья) (подробнее)