Решение № 2-5063/2019 2-5063/2019~М0-3843/2019 М0-3843/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-5063/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5063/2019 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, о возмещении расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» подал в Автозаводский районный суд г. Тольятти иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, о возмещении расходов по оплате госпошлины, указав в исковом заявлении следующие обстоятельства.

27.08.2018 года истец по договору <данные изъяты> предоставил ответчику заем в размере 70000 рублей сроком до 26.08.2021 года, что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2018 года. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до 26.08.2021 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 17,7% годовых от суммы полученного займа. Сумма процентов за период пользования займом составляет 20727 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок согласно дополнительному соглашению №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора. Всего ответчик внесла в кассу истца платежи на сумму 7720 рублей, последний платеж в размере 2600 рублей был внесен 26.11.2018 года. Поэтому 07.03.2019 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа в срок до 08.04.2019 года. В указанный в требовании срок ответа от ответчика не получено, никаких денежных средств от нее не поступило.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № КПТо-004389 от 27.08.2018 года в размере 69440,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2283,22 рублей, взыскивать с ответчика проценты исходя из ставки 17,7% годовых от всей суммы полученного займа в размере 70000 рублей, начиная с 27.04.2019 года ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПТо-004389 от 27.08.2018 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась путем направления по адресу регистрации по месту жительства судебной повестки, которая была возвращена в адрес суд почтой с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 41-42).

Суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки, а в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ 2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

27.08.2018 года истец по договору <данные изъяты> предоставил ответчику заем в размере 70000 рублей сроком до 26.08.2021 года, что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2018 года. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась в срок до 26.08.2021 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 17,7% годовых от суммы полученного займа (л.д.6-9, 10-оборот, 12-13).

07.03.2019 года в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору в срок до 08.04.2019 года (л.д.16), однако до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не исполнила, задолженность не погасила.

Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 27.08.2018 года составляет 69440,61 рублей, из которых: долг по основному займу - 65308,98 рублей, долг по процентам за пользование займом - 3714,63 рублей, задолженность по штрафным взносам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование – 417,00 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, арифметически является правильным, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Ответчик в судебное заседание не явилась, чем лишила себя возможности предоставить возражения относительно заявленных к нему требований.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2283,22 рублей (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 8, 307-310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 1, 6, 12, 56, 67, 98, 194-198, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 27.08.2018 года в размере 69440,61 рублей, из которых: долг по основному займу - 65308,98 рублей, долг по процентам за пользование займом - 3714,63 рублей, задолженность по штрафным взносам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование – 417,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2283,22 рублей, а всего 71723,83 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 17,7% годовых от всей суммы полученного займа в размере 70000 рублей, начиная с 27.04.2019 года ежемесячно по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа № КПТо-004389 от 27.08.2018 года.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 04.06.2019 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив "Ренда Заемно-Сберегательная Касса" (подробнее)

Судьи дела:

Закиров В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ