Постановление № 5-105/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017г. г.Красноярск

19 часов 05 минут

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., разъяснив права по ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чежевского ФИО6, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2017г. в 16 часов 00 минут ФИО1, управлял автомобилем MAZDA 3 государственный номер № на пр. Красноярский рабочий, 168 г.Красноярска, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО1 не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством автомобилем MAZDA 3 государственный номер <***> с нарушением п. 7.3 ПДД Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортным средством, п. 4.3. Технического регламента Таможенного Союза № 877 от 09.12.2011г., выданного ему 29.01.2017г.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно 29.01.2017г. ему было выдано требование об устранении нарушения, в этот же день он снял со стекла автомобиля пленку, 17.02.2017г. вновь установил на этот же автомобиль светопропускающую пленку, не отрицает, что сегодня 09.03.2017г. на его автомобиле, которым он управлял, была пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям, считает, что он требование от 29.01.2017г. исполнил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2017г., согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, копия данного протокола вручена ФИО1, который указал, что требование выполнил 29.01.2017г.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.01.2017г. в отношении ФИО1

- копией требования о прекращении административного правонарушения от 29.01.2017г., согласно которому ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию.

- пояснением ФИО1, данным им при рассмотрении дела, которое приведено выше.

Доводы ФИО1 о том, что он выполнил требование сотрудника полиции 29.01.2017г., снял пленку со стекла автомобиля, суд отвергает, т.к. данные доводы не влияют на выводы суда о доказанности вины ФИО1 в невыполнении требования сотрудника, содержащегося в требовании от 29.01.2017г., поскольку данные доводы полностью опровергаются вышеизложенными материалами дела, в том числе и пояснениями самого ФИО1 о том, что 17.02.2017г. он вновь установил на данный автомобиль пленку, которая на момент управления им 09.03.2017г. не соответствовала требованиям безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, тот факт, что он ранее к административной ответственности привлекался, смягчающее обстоятельство - наличие у него малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Чежевского ФИО7, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить Чежевскому ФИО8 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 05 минут 09.03.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Тихонов В.В.