Решение № 2-690/2019 2-690/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-690/2019

Дело № 2 - 690/2019

УИД 43RS0034-01-2019-000960-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Карпечеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Кировской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля Toyota <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 пункта 8.12. Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ФИО5 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 31900 руб., данная сумма была выплачена истцом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ФИО4 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 27800

Поскольку в нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не исполнил свою обязанность и не представил истцу заполненные бланки извещения о ДТП, а также представил автомобиль для осмотра лишь 17.03.2017г., то истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 59700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1991 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, просил дело рассматривать без него, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что не знал о необходимости направления бланка истцу, просил предоставить отсрочку исполнения на 06 месяцев.

Выслушав явившегося, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу.

В силу ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в п. 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктами «ж» ч. 1 ст. 14 закона № 40 - ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. При этом в силу ч. 3 данной статьи установлено, что страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4. Виновником ДТП являлся ФИО1, нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 Виновником ДТП являлся ФИО1, нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, он же является страхователем, страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серия ЕЕЕ №) (л.д. <данные изъяты>). К управлению транспортным средством допущен ФИО1

Произошедшие ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии.

При этом бланки извещения о ДТП ФИО1 в адрес ПО СК «Росгосстрах» не направлялись, автомобиль для осмотра был представлен лишь ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт ФИО1 не оспаривался.

В счет возмещения причиненного вреда в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ЕЕЕ № ФИО5 страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 31900 рублей.

В счет возмещения причиненного вреда в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ЕЕЕ №) ФИО5 страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 27800 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года ответчиком в адрес ПАО СК «Рогосстрах» не были направлены бланки извещения о ДТП, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд отмечает, что закон обязывает предоставить страховщику бланки извещения о ДТП обоих участников, даже если их гражданская ответственность застрахована в одной компании.

Оснований для признания причин пропуска причинителем вреда срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными, суд в данном деле не усматривает, а ответчиком не приведено и доказательств тому не представлено.

Таким образом, на основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» имеет право на предъявление регрессных требований к виновнику ДТП.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать материальный ущерб в размере 59700 рублей.

Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда суд не находит, поскольку доказательств невозможности единовременного исполнения настоящего решения ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1991 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области материальный ущерб в порядке регресса в размере 59700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1991 рубль, а всего 61691 (шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова